真伪创业家：评析五大投资失败背后的创始人缺陷（一）

2011.08.03 来源: 互联网大字

蛋也打鸡也跑创投的血泪真不少

投错人入错道看好的模式变泡泡

创业人也不善

年轻的拿到* 自己用来做宣传

刁蛮的折了本谈判桌上撕破脸

行骗的说破天公司亏了他满*

还有个别经理人上市之后乱套现

创业家赤手空拳打出一片天

靠的是勤劳智慧心坦然

谈了判融了* 责任道义扛在肩

从无到有做到强

一旦不幸折了本

自己的责任自己担

这原是一枚硬币的正反面

且听几位当事人

端起茶举起杯前尘往事慢慢谈

人物

三创教主——四十出头，三创茶馆掌柜的，言谈极富**，大力宣扬“创业，创新，**”，自成一派，业内有“三创教主”之号。

谭智——加盟北极光不久，分众前CEO，今悠闲于高尔夫球场上。

沈南鹏——红杉中国创始合伙人，以投资嗅觉灵敏著称，强调做“创业者背后的创业者”。

陈浩——联想投资二号人物，董事总经理，产业背景出身，投资风格稳健。

羊东——赛富基金合伙人，以投资**时空一战成名，奉巴菲特为偶像。

X MAN——某本土创投合伙人，谙习投资圈中的“黑道”，特约以匿名方式前来。

三创教主：成功创业家的素质底线究竟在哪儿？失败案例中的创业者有着怎样的价值观、人性弱点、道德瑕疵

三创教主：列位，请了！

在我这三创茶馆，非“创”莫谈。不瞒各位，今儿个要说的，是一个戳创业投资界心窝子的话题——投资失败打了眼，看错人。各位都知道，这两年投资圈内发生了一些**的恶性投资失败案例，像PPG、ITAT、亚洲传媒、中科智等。他们的商业模式很牛，创业团队的Resume大都光闪闪，给他们投资的都是知名的投资机构，赛富、IDG、鼎晖、红杉、凯鹏华盈、集富亚洲、高盛、美林、摩根士丹利。这些打着“创业”旗号的家伙在创业过程中，甚至有的自创业之日起就出现了欺诈、圈*、撕毁合约、触犯法律的行为，*终导致企业失败。查立说得好，哪家VC没有血泪史。咱今天的话题，不是为了揭伤疤，指短处，而是聊聊成功创业家的素质底线究竟在哪儿？这些失败案例中的创业者有着怎样的价值观、人性弱点、道德瑕疵。

邓峰：做创投*难的是看人。为什么这些案例失控了？因为你碰到了坏人。碰到后怎么办？失控的原因在哪儿？其实要说怎么判断人，到现在我也没有很好的答案。我想*重要的是看创业者的两个方面，价值观或者说道德观，还有性格特点。

沈南鹏：失败案例这两年暴露的比较多，部分原因和市场环境及金融危机有关。仁兄常说“**十年”的概念，好年份里问题被掩盖了。当经济增长放缓，竞争更加激烈，原来预期很快可以上市的企业，出现各种经营问题，甚至亏损，创业者人性的弱点就可能暴露出来。他是不是一个真正的创业家，是否有足够的定力和诚信度，表现得很鲜明。有的创业者全力以赴，但因为市场、商业模型等等原因而失败，仍然值得尊敬。但有些从创业**天起，就知道他根本做不到那些“计划”，纯粹为了圈*而创业，这就是道德问题。

三创教主：我想奉劝那些在路上的创业者，如果你的目的不纯，请不要创业了。否则，即使融到*，上了市，也是害人害己。

羊东：我觉得大家把这事儿看得太重了，我不认为这种失败是个很大的问题。其一，投资多了，总会有失败，总会遇到一些不好的合作伙伴。其二，经验要逐渐积累，而且我不认为有更好的降低风险的办法。

加入创业吧，马上与十余万创业者在线实时交流：把握创业机会、探索商业模式、寻找创业伙伴。

凡本网的所有原创作品版权均属于创业邦转载必须**作品的完整性并注明来源。转载作品与网友言论不代表创业邦观点。相关合作请发信至service@cyzone.cn。

投稿作者：孤芳不自赏46

下一篇没有了

真伪创业家：评析五大投资失败背后的创始人缺陷（一）

淘商机

热门创业项目