过来人经验谈：考研数学考的是方法

2012.12.12 来源: 互联网大字

学好考研数学是得高分的必要条件。我认为，考研与其说考能力，倒不如说考方法。并不是说你能力越好成绩就会越高的，因为考研毕竟是个考试。研究近两年的卷子，我们会发现数学的考查越来越注重基础。

我的**是：课本＋复习指导书＋真题＋模拟。关于课本，我**高等数学和线性代数用同济大学的，概率用浙江大学的(不管是考数学一还是数学二、三、四)，因为它们是公认的考研**教材，要认真仔细地研读。我认为，每个人的数学成绩的提高是有限的，这是由每个人不同的能力所决定的，所以，大家不要盲目地给自己定很高的标准。2005年的经济类、2006年的理工类的数学试卷我认为没有任何参考标准，因为感觉太简单，区分度不高。我个人认为，如果2007年的数学卷于出得很标准，那么l20分将会是我们*选的目标。对于复习指导书，现在市面也不少，通常以陈文灯等人编的《数学复习指南》和李永乐等人编的《数学复习全书》为主。

其中，《数学复习指南》的高等数学部分难度略高于考研(当然也是精华所在)，全书的整体不错，注重基础，适合作总结。至于到底选哪本，我认为都可以，如果你想在这本书上用的时间少点，我就**《数学复习全书》，如果你想把这本书当作**，准备花充分的时间进行研究，我就**《数学复习指南》。对于真题部分，很多人都不在意，其实，研究一下2005年的数学三和2006年的数学一，我们**可以发现，2005数学三的*后四个大题基本上都可以在历年真题中找到原形，2006数学一的*后一个概率题也一样。

所以，我觉得应该重视真题，比如你考数学一，我**用李永乐等人编的《历年数学一真题》和《历年线性代数和概率统计试题》(线性代数和概率部分有重复)。要好好研究，要达到一看题目就能写出过程的境界。市面上的模拟题更是鱼目混珠了。

大家普遍**李永乐等编的《400题》和陈文灯编的《15套》，其实，我感觉《400题》的题目很多都偏难了，但是出得确实不错，很有综合性，大家可以作为一种参考，思考它的思维方法，但是，如果非要说是模拟，我觉得很勉强。这个《400题》我觉得那些基础不好或者复习时间很紧的同学就不要用了。

至于《l5套》，感觉可以用用。对于比较有基础的同学，用李永乐等编的《660题》，里面全部都是选择填空，感觉很不错，大家可以参考。我2005年用了东方飞龙的《16套模拟》，是浙江大学蔡遂林、清华大学胡金德等编的(只有理工类)，感觉除了蔡老师的高等数学部分题目有点绕外，总体还是可以作为模拟的，2006年数学一的**个选择题目似乎可以在里面找到原形。不过，用这个书的话，我觉得大家没有必要在高等数学部分尤其是大题中较劲，有选择地理解才好。

其实，我认为模拟题的作用，关键是检查你的综合知识是否复习到位而已，如果排开猜题这个因素的话，我认为都差不多的，所以，试题的选择和个人的心态是密切相关的。我的计划是，7月前把课本都复习完。11月左右把复习指导书和真题看完，*后花两个月左右时间模拟就足够了。考研数学不是做题越多分数就越高，而是知识点都复习到了，能够很轻松地运用了就可以了。

投稿作者：孤芳不自赏46

下一篇没有了

过来人经验谈：考研数学考的是方法

淘商机

热门创业项目