个税起征点的“子弹”还要飞多久？

2011.08.03 来源: 互联网大字

个税起征点就像一个阁楼上的**，只听楼梯响不见人下来。这几天各地**相继开幕，个税和房价携手成了代表委员*热话题。例如上海代表季宝红力主起征点提至5000元。这和这几天****的调查**一致，调查显示，近七成受访者希望2011房价回落、个税起征点提高。中国社科院**高培勇直指，要解决或缓解中国收入分配矛盾，个税改革已不容再拖，且无多少躲闪的余地。

看着日益高企的CPI，飞奔不止的财政收入，高高在上的房价，再看看自己缩水的*袋子，难怪老百姓焦虑。近来，不少媒体报道上海、南京等地白领纷纷晒出个税单，同样的抱怨是：年入十万、缴税也过万。有老记同行调侃，“工资收入年年倒退，薪水不高自己交税；囊中羞涩见人惭愧，百姓还说我们受贿。”

别看这话说的有点油滑，其实也说到了个税改革迟迟不动的点子上。*近财政部**贾康解释为何个税起征点一直没动静时说，起征点只是一个细节，问题在于综合改革才是大文章。也就是说，从深层次上，个人所得税应缩减收入差距，促进社会公平。否则只调起征点只是缘木求鱼。

为何现有个税体系不能缩小差距、促进公平呢？问题就在于大部分人薪水不高自己交税，而少部分人薪水很高很少交税，甚至不用交税。目前个税从月入2000到10万分十级，超过十万的部分要交45%。可是工薪阶层单位代扣代缴，想逃也逃不掉。高收入者工资往往不是主要收入，主要靠财产性收入，比如炒股、炒金、开公司等等，跑冒滴漏有的是办法。结果，**出现了：工薪阶层成了纳税大户，而高收入阶层反倒成了敌后游击队。有不少**就大呼，劫富济贫的制度，反倒变为“劫贫济富”的帮手，这和有些发达国家**收入家庭承担80%税收的“惯例”很不匹配。

报道引述经济学家蔡继明的建议，真正让超过“起征点”不多的低收入人群减负，让高收入人群承担更高的纳税负担，是未来个税改革的方向，也是对**执政为民理念的一个考验。正如易宪容所说，个税改革要从制度基础入手。因此，对于这么一个事关百姓民生的大问题，公众不妨再耐心一点，让个税起征点改革飞，飞一会儿……

只有在公平的轨道上，老百姓坐着*车吃着*锅抱着老婆唱着小歌，才不用担心被有*也不交税的麻匪“劫贫济富”，着了道。

投稿作者：孤芳不自赏46

下一篇没有了

个税起征点的“子弹”还要飞多久？

淘商机

热门创业项目