最年轻市长VS香烟门

2011.08.03 来源: 互联网大字

关于“*年轻市长”周森锋的“抄袭事件”，网友发帖表示，“2004年周森锋硕士期间发表于《商业研究》的《基于价值链的房地产企业核心竞争力分析》一文，与王宇、柯玲、蹇明发表于《经济体制改革》2002年第五期的《论房地产企业核心竞争力》的文章内容相似度超过50%。”

针对网友质疑周森锋论文抄袭一事，襄樊市委组织部信息科一名姓史的负责人表示，如果周森锋论文真**抄袭，其指导老师或刊**文的杂志社应该负相应责任。

清华大学新闻中心的刘姓工作人员表示，他们知道周森锋就任宜城市长的事情，但就其硕士论文**抄袭一事尚不知晓，“我们会进行关注”。周森锋硕士生导师、清华大学教授刘洪玉则表示，他也是“刚刚听到这个消息”，正在查这个事情。

“抄袭事件”还在网友的热议中，“香烟门”又缠上了周森锋。在网友搜索出的一张照片中，正在开会的周森锋的左侧有一包香烟，网友表示，这实际是黄鹤楼，120元/盒。本报记者在采访中证实，周森锋平时工作中确实抽烟。但是有人指出，一般的黄鹤楼香烟应该没那么贵，而且照片中的香烟也许是会议招待香烟，并不能证明周森锋确实抽过。本报记者郭晶晶

热点透视

周森峰被质疑说明当地**披露信息不尽如人意

29岁的周森锋全票当选湖北省宜城市市长，使“*年轻市长”一夜间成了网络“热词”，且几天过去热度不减。以网络为主体的**关注现象表明，在当代中国社会，公权已经处于公众监督的阳光之下，不管掌权的人愿意不愿意。

周森锋成为热点，不仅表明群众对**的高度警惕，更重要的是表明群众的知情权、参与权、表达权、监督权意识在增强。任何掌握公权的人都只能要求自己适应这样的时代潮流，而不能期望潮流适应自己。适应的*好办法，就是让权力运行经得起公众的检验。

网络**监督带有不确定性，有的批评、质疑甚至缺乏事实依据。但是，公权的公共性质，使得任何受到**监督的组织和个人都不能因为它的不确定性而充耳不闻、视而不见。要想澄清**质疑，变被动为主动，*好的办法就是及时、充分地回应**关切，老老实实说出事实真相。

29岁市长受到众多质疑现象至少说明，当地**在及时、充分披露有关信息方面还做得不尽如人意。群众监督过程中提供的信息，可能有些不准确、不属实，这也不要紧，只要受到监督的部门或个人拿出充分有力的证据，群众***终必然会还以清白

投稿作者：孤芳不自赏46

下一篇没有了

最年轻市长VS香烟门

淘商机

热门创业项目