“拔出萝卜带出屎”的李刚门何以收场？

2011.08.06 来源: 互联网大字

河北大学校园交通事故肇事者李启铭的父亲**在接受采访时对儿子所为表示“很痛心、很内疚”。被羁押在看守所的李启铭在接受采访时也表现出悔意。*新被卷入的则是**本人及河北大学校长王洪瑞。有网帖指出**家在保定拥有5套房产,而知名学术打假人士***则披露了王洪瑞半年多前被指控两本著作及论文抄袭。

“过去说拔出萝卜带着泥,现在是拔出萝卜带出屎。”有网民如此形容河北大学校园车祸事件所引发的连锁反应。当下,无论河北大学还是**父子,其感觉恐怕犹如裤裆里藏着屎,坐卧不安。**门引发的连锁反应,笔者认为,有三点疑云亟需相关涉事人自证清白和相关部门积极介入。

一是疑似抄袭风波。据悉,河北大学校长王洪瑞“有三部作品**抄袭”,其中一本著作约有560页内容分别抄自多篇专著。此说若属实,则让人惊骇。如果抄袭成立,王校长就没有必要恋栈,否则何以维护河北大学尊严、何以捍卫学术尊严?遗憾的是,“抄袭门”事件曝光至今,王洪瑞并没有向社会和公众做出任何公开和正面的解释与答复。这种鸵鸟思维要不得。

二是**父子的5套房。有网帖表示,在保定市,**名下有2套房产,李启铭名下有3套房产。当周久耕被按烟索骥、*终落马的案例尚未走远,这一网帖传递给人们的信息十分明显,即**不干净。当然,有房不一定代表他贪。但同样的逻辑是,一个副科级官员,按其正常收入,有5套房确实不正常。怎么办?**本人应该勇敢站出来,自证清白。如果不予正视,纪委部门不妨介入,只有详细披露实情,才能给公众一个说法。如果确有腐败行为,**就应该被依法惩处;反之,则还**以清白。

三是保研说。网上还有消息称:“正在医院急救的张晶晶已经秘密同意了河北大学提出的和解方案:张晶晶放弃上诉,但是可以得到巨额赔款,保送河北大学研究生,将来还可以读河北大学的博士,专业由她自己选!”同时,受伤女生宿舍的其他成员被集体保研。这一消息若属实,这种秘密交易戕害的是程序正义,掩盖的是世道公平,伤害的是陈家和一切期待正义者的心。联系到此前的禁口令,可以看出河北大学缺乏应对危机的基本能力,更缺乏实事求是、开诚布公的起码勇气。这样的大学,令人担忧。

每一次公共事件发生,随之而来的是各种传闻,是真是假令人莫衷一是。平心而论,有的传闻是虚假的,是被制造出来的,但为何网友有机可乘,制造虚假消息?国务院新闻办把突发公共事件的舆论引导策略,概括为“四讲”,即:尽早讲,第一时间表明对事件的态度及应对措施;持续讲,向公众不断披露事件进展情况;准确讲,发布信息真实全面,争取公众的认可;反复讲,采取各种方式对公众进行答疑解惑。这说的是突发公共事件,放在这里同样适合,如果河北大学积极正视公共事件,如果相关部门面对网络传言和坊间疑问,该证实的证实,该证伪的证伪,还会如此被动,还会让公众如此纠结吗?

疑似抄袭、5套房、保研说……每一个都是重磅炸弹,都考验着相关部门。公众有知道真相的权利,面对公众的知情焦虑,涉事者和相关部门无权保持沉默!

投稿作者：孤芳不自赏46

下一篇没有了

“拔出萝卜带出屎”的李刚门何以收场？

淘商机

热门创业项目