王刚该不该锤下留情？

2012.08.23 来源: 互联网大字

**在节目《收藏**》中砸宝的事引来争议不断。近日**热议**错砸真品，有人爆料有三成真文物被毁在**的锤下，令人感到惋惜，也质疑“鉴宝**”的水平。

《**收藏》自开播以来得到众多收藏爱好者的力捧和观众的喜爱。该栏目每期节目围绕中华文化艺术瑰宝中的一个主题进行，共分为亮宝、辩宝、护宝三个环节。经过一阵的激辩后，综合现场**的鉴定结果，把被判为赝品的“宝物”销毁于“护宝锤”之下。

不少藏家对**的砸赝品赞许不已，认为这在一定程度上维护了艺术市场的秩序，很好地打击了以假乱真的行为。但也有藏家提出反对意见，他们认为，鉴宝的方式存在疏漏，**水平参差不一，很多真品甚至是珍品被“冤死”了。对此，栏目组否认错砸真品，更否认网上质疑的节目作假，并称所有被砸的物品都是经过****按照严格的鉴定流程，最后判断出真伪的。

有人把《**收藏》节目称为“一锤子买卖”，并说这是“粗暴对待民间藏品”的做法。且不管被砸的是否真宝贝，即使赝品，需要让它粉身碎骨吗？有人就觉得，砸掉赝品是为了警醒社会，打假斗争要坚持到底，应得到支持。而网友九九提出三问：“一问，**的话可信度有多高？二说，纵使赝品，千百年后也是古董，这是在破坏后人的财富。三问，‘真品’如何保真？”

对于砸宝，**该不该锤下留情，不同人从不同角度出发，意见不一。确实，**可以判定一件物品的价值，“砖家”也可能会改变一件物品的命运。

投稿作者：孤芳不自赏46

下一篇没有了

王刚该不该锤下留情？

淘商机

热门创业项目