陈媛媛：公众其实并不关心李海峰是否是官二代

2011.08.05 来源: 互联网大字

沈阳航空航天大学网站中公布的***个人照

昨天，有网友在微博上爆料称，在本月17日，辽宁沈阳航空航天大学网站上发布了一则消息，出生于1979年的***就任该校副校长，同时公布了***的履历。此消息一出，不少网友觉得挺惊讶，也提出了一些质疑。

比起17岁就获封骠骑将军，让匈奴人闻名就肝胆欲裂的汉朝大将霍去病，比起16岁在雁门关外计退突厥可汗十万大军的唐王李世民，比起30岁当上师长的叶挺将军来说，31岁当上大学副校长，这也不是什么大不了的事。只能说，***的人生开局不错，男儿三十而立，他立住了而已。

可网友们为何还对这位清华博士的经历抱住不放，非要疑其为**的双生子呢？说到底，这都是信息不公开惹的祸。因为按照正常的经验，一个博士不会在27岁就获封比教授还难评选的***高工。此外，快速的升迁和从未参与过教学工作就当校长，也让不少网友质疑。

从***的简历来看，他可能学历是真的，但是经历是假的。出现这种情况，可能一：就如网友们猜测的那样，***背后有大树，他是一个不折不扣的官二代或者富二代，所以依靠家庭的余荫借以升官发财；其二，不排除排除***本人能力超群、才华**，是一个可造之材。但是要不拘一格提拔他，却面临着各种行政上的条条框框，不得已有人出面对其经历造假。

可不管情况属于哪一种，都需要沈阳航空航天大学出面澄清。公众需要一个明晰、澄明的真相。如果真是浑水摸鱼的官二代，就要处罚相关责任人，还公众一个公平正义的真相；如果是年轻官员提拔遭遇了沉冗的制度壁垒，迫使当事人或者**习惯性造假，那就要反思制度之殇，尽快整合各方意见、不拘一格提拔、任用人才，使年轻人能够尽早地在岗位上发挥作用。

其实，既往层出不穷的官二代越级提拔事件，也加重了公众对年轻官员的重重疑虑。前不久，山东新泰5个80后干部集体获提拔为“副局级”干部，执掌新泰审计局、***、国资办等重要部门。随后，通过网友的调查发现，他们均是具有响当当家庭背景的“官二代”。

这种事经历多了，那些本身能力**的人可能就会受到株连。所以，现在没听到一个年轻干部获得大幅度的提拔，人们都会产生习惯性反弹，“此人是官二代”，一定要人肉他爸、他姥爷、甚至他大舅、他二舅……这样下去，只会伤害公众对公平正义的信任度。

对年轻官员经历的质疑，说到底，还是对公平正义的焦虑与不信任。也许这样做的确**污蔑某些青年才俊，但应该看到，造成这种局面的原因并不在于网友的非理性，而实质的**还是在于公权力自身的无所监督。其实人们并不关心他是否是官二代，而在乎干部选拔是否符合程序正义，是否公开透明。

我们应该看到，在每一次质疑背后，都裹挟着公众对公平正义社会环境的期望。组织部门要勇于承认问题面对问题，制定公开、公正的干部选拔制度――在做到人尽其的同时，树立良好的威信，这才是打消公众质疑最好的“救赎”。

投稿作者：孤芳不自赏46

下一篇没有了

陈媛媛：公众其实并不关心李海峰是否是官二代

淘商机

热门创业项目