台媒:李登辉与陈水扁谁是剥削台农地祸首?

2011.08.04 来源: 互联网大字

中新网10月27日电台湾《联合报》27日刊出社论说，台湾的农地开放政策，导致良田遭到豪宅的侵夺和挤压。***和***主政期间，以帮**劳苦的老农为由，不断放宽农民在农地上兴建自宅的限制，却一手把台湾农田送进了建筑商及地产投机客的手中，加速良田遭切割、变卖、转手乃至豪宅侵夺的恶性循环。

文章摘编如下：

许多错误的决策，都始于美丽的**，却以苦涩收场，把灾难留给后人。***的锁闭政策，是一个明显的例子；而台湾的农地开放政策导致良田遭到豪宅的侵夺和挤压，是*近受到瞩目的问题。

开放农地自由买卖，是在“爱台湾”口号喊得*响的年代的一个政治产物。公元两千年，***主政*后一刻，以帮**劳苦的老农有机会翻身为由，在“老农派”“立委”力挺下“修正农业发展条例”，开放一般民众购买农地，同时放宽农民在农地上兴建自宅的限制。***以为这项政策可以掳获农民选票，殊不知，他却一手把台湾农田送进了建商及投机客的手中。

更懂得操作农村选情的，其实是***。***执政后，除继承农地开放及改建的政策，全面收割了***的“稻尾”，更不断提高老农津贴的价码，以“农民救星”的姿态，来布建其中南部农村的桩脚。更有甚者，在2008“大选”前一年，阿扁为巩固农村票源，大幅放宽农舍兴建面积的限制，民众原须持有七百五十坪农地才能兴建农舍，扁当局修改为只要持有三百坪即可。如此一来，形同门户洞开，欢迎建商及地产投机客入内炒作，加速良田遭切割、变卖、转手乃至豪宅侵夺的恶性循环。

亦即，从农地的开放自由买卖，到开放农地兴建农舍及集合住宅，再到放宽兴建面积限制，一直打着“便民”、“富农”、“农业蜕变”的甜美口号；实际上，却一步步把农地推向商品化、投机化的险境。这也正是“假农舍”变“真豪宅”的三部曲。根据“监察委员”的调查，十年来当局核发的农宅使用执照多达一万五千件，吃掉了许多高等则的良田及滞洪池；然而，台湾农业经营却看不出有明显进展。

问题就出在这个“假”字。大家都知道，近十年台湾农村雨后春笋般新冒出来的华宅，尽管大大改变了乡间风貌；但豪宅中住的并不是耕地上的农人，而是城里来的投资客。通常，豪宅主人只在周末或假日来此度假开轰趴，他们跟周遭的土地耕作一无关系，也一无关切；有些人甚至只是在等待时机，将宅邸脱手转售，捞取一笔罢了。也就是说，真正享受了农地开放“德政”的，是土地开发商及房产投机客；而实际务农的人，却在左邻右舍土地的分割及改建下，越形动弹不得。乃至有农民要申请兴建小型农具储放所，却苦等半年而无法通过。这就是农地十年开放的冰冷真相。

回*农地十年开放，只能说是充满谎言的一页。其一，是主政者为了自身的选举利益，以短线操作出卖了台湾农业的长远根基，“农业博士”***和“贫农之子”***是两大操刀祸*。其二，是投机政客、买家和贪婪建商连手，钻营各种法令漏洞，把对台湾农地的剥削，玩弄到极致。其三，是“中央”和地方行政官员的因循庸懦，坐视良田遭到侵吞、农宅遭非法变卖，而无动于衷。连事后要采取惩处及补救措施，都还在强调其无力感，丝毫不思积极作为。

***和***，谁比较爱台湾？又是谁比较真心关怀农民？看看台湾农田遍布豪宅的真假虚实，也就一目了然了。

投稿作者：孤芳不自赏46

下一篇没有了

台媒:李登辉与陈水扁谁是剥削台农地祸首?

淘商机

热门创业项目

台媒:李登辉与陈水扁 谁是剥削台农地祸首?

淘商机

热门创业项目

台媒:李登辉与陈水扁谁是剥削台农地祸首?