长江日报：“越富越补”可取吗？

2011.08.03 来源: 互联网大字

多名**将获得深圳市**的住房补贴，比如拥有资产293亿元的马化腾每月可获得**3100元的购房贴息。据深圳市人力资源和社会**局近日发布的住房补贴拟发放人员名单，该市第三季度将向684人发放住房补贴，多名身为***专业人才的企业高管在列。

越富越补，叫人浮想联翩。3100元之于马化腾，形式远甚于实质，更像是一种级别待遇象征。目前，深圳市低保标准为415元/月，*低工资标准为1100元/月，去年春节前，曾受到深圳市**慰问的一名残疾人，各项补助加在一起，也仅1200元/月。不难看出，对马化腾这样*富群体，3100元/月的贴息无足轻重，对贫困群体却似雪中送炭。

近年来，许多地方均**种种吸引人才的优惠举措，究其根本，不外乎房子、车子、位子、票子等物质激励。只不过因为马化腾等人的*富，使得深圳的人才招揽举措更为刺眼。

然而，尽管各地吸引人才的价码越加越高，但仍未能挡住人才大量外流的尴尬。自改革开放以来，我国出国留学人数已经突破140万人，但回流率低几成难解的“死结”。1996-2007年间，中国留学人员平均回归率约为29.5%。《人才战争》一书作者王辉耀不**虑地指出，我国“滞留在海外的留学生已经超过**，无论数量还是比例都是世界罕见”。这表明，吸引人才、留住人才，并非仅仅来自于单一的物质激励。

无论吸引人才，还是招商引资，从发展角度看，确有必要。应当承认，社会的发展进步需要有所侧重，但必须注意的是，有所侧重，并非表明可以不设底线地一味单*冒进，进而忽视*基本的社会公平。

具体到深圳，很显然，贴息之举对马化腾这样超高收入群体并无实际激励效果，反倒可能变成公共资源向富人过度倾斜的怪相。若无视公平而偏重效率，必令业已高企的基尼系数不断上探，进而影响社会的和谐稳定。效率重要，但不能因此而损害社会的基本公平问题，尤其是公共资源的分配理应保持足够的严谨之态。

投稿作者：孤芳不自赏46

下一篇没有了

长江日报：“越富越补”可取吗？

淘商机

热门创业项目