《肇事车被追缉时又撞死两人》・交警是否应担责引社会热议

2011.07.30 来源: 互联网大字

本报28日《肇事车被追缉时又撞死两人》一文见报后，围绕交警部门是否应该担当责任这一焦点，在社会各界引发了强烈争论，许多读者纷纷通过跟帖、微博、电话和短信等方式发表自己的看法。还有法律工作者认为，此类事件之前并不多见，本报所报道的问题具有一定的标本意义，值得有关部门认真研讨。

网友观点

交警没有责任

在此事中，警察没有过错，因为警察必须依法制止犯罪，必须依法对犯罪嫌疑人进行追捕。”一名网友说。许多认为交警没有责任的读者的看法都与这名网友相似，他们都认为，一切责任都应该由肇事司机承担。

“从事件本身来说，交警没有责任。当然，交警应该总结一下,今后再面对这样的事情,为避免意外再次发生,如何追逃。”一名网友说。

追缉方式有误

“面包车在路况并不算好的省道上开到90公里/小时，已经是非常快了。作为交警，应该非常清楚在路上追车的危险性，既然这样，为什么就不能以退为进，先‘放’走肇事车，等事情缓和后，再进行缉拿呢？反正已经知道了肇事车的车牌号。因此，此事的发生，与交警追缉方式的失误有关，交警应该承担部分责任。”一名网友说。

也有博友认为，交警明知有危险，不应强行追缉，而应通知前方交警拦截肇事车辆。

交警回应

放走肇事车被指不作为

武宁县公安局交警大队有关负责人告诉记者，在公安部有关规定里，只规定对违章的摩托车不能进行追缉，这是因为摩托车在受到追缉时极容易发生事故。而翻遍有关法律法规，并没有那一条规定不能对肇事的汽车进行追缉。“如果说交警需要承担责任，那我们以后遇到类似的事件，就只好放肇事车走了，这样一来，我们又会被指责行政不作为。”武宁县交警大队有关负责人无奈地说。

律师建议

可给予受害者家属一定的人道补助

记者通过网络搜索，发现虽然有警方追缉违章车辆导致事故的报道，但是基本上都是违章车辆和司机本人发生伤亡，而像本报报道的在追缉中导致无辜的第三方发生伤亡的事件，却没有发现。

一边是交警的正常执法，一边又是群众的生命财产确实受到严重损害，此事到底该如何处理？九江市一名不愿意透露姓名的律师认为，在交通赔偿中，有一种无过错赔偿，就是即使司机没有任何过错，也要对行人做出适当赔偿，这是为了保护弱势群体。在此事中，可参照这种做法。在这起事故中，即使交警没有任何责任，但是，群众的生命财产受到很大的损害是事实。在这种情况下，交警部门可以从人性化的立场出发，给予受害者家属适当的人道补助。不过，此事发生后，交警部门已经为每名受害者家属发放了2万元的道路交通事故救助金，这也可以视为是交警部门已经对受害者家属进行了人道补助。

这名律师还建议，本报报道的这起事件具有一定的标本意义，他建议社会各界尤其是法学界认真进行研讨。

■*席记者曹诚平/文

投稿作者：孤芳不自赏46

下一篇没有了

《肇事车被追缉时又撞死两人》・交警是否应担责引社会热议

淘商机

热门创业项目