能源互联网≠“互联网+能源”

2017.07.07 来源: 互联网大字

自从“互联网+”的概念兴起以来，“能源互联网”突然成了个时髦的热词。不少人纷纷开始进行“能源互联网”概念的炒作。在这些炒作中，绝大部分人混淆了一个概念，就是将“能源互联网”与“互联网+能源”等同了起来。

其实，能源互联网与现在的“互联网+能源”不仅不是一回事，而且，两者之间相差十万八千里。

“能源互联网”的概念，是杰里米-里夫金在他那本**的著作《第三次工业革命》中*先提出来的。他认为，第三次工业革命的*重要的标志，就是能源互联网的建立，而他所说的能源互联网，指的是电力能源网络的互联所形成一个**的体系，而不是信息互联网加上现有的能源体系。

各国在能源互联网上的研究

能源互联网并不是现在才开始研究，早在21世纪初期，就已经得到了许多国家的重视。

2011年6月13日，美国白宫宣布实施一系列新的计划，以加速国家电力基础设施的现代化，支撑与能源互联网紧密相关的电网创新项目(如FREEDM系统)，并推进清洁能源经济转型。该能源互联网建设计划在2030年完成。

2011年，欧盟发布了“能源基础设施基础设施”的战略报告，提出了将欧盟各个国家的电网、气网等能源网络联起来，建成跨欧洲的能源互联网的战略构想。其中，2011-2014年，德国计划拨款34亿欧元，**资助与能源互联网相关的关键技术，包括能源储存技术、电网技术以及可再生能源发电技术等。英国**积极对以能源互联网为核心的第三次工业革命进行政策支持，将能源互联网落实到电动汽车和电网基础设施的建设项目上，制定了详细的以实现可再生能源发电和强互动性智能配电为主要目的的智能电网建设计划，并制定出到2050年的智能电网线路图及实施方案。

中国**也非常重视能源互联网的建设。2011年，时任***副总理的**强就向***各部门官员**《第三次工业革命》一书。在该书中，里夫金写到：“建设能源互联网基础设施，以此为支撑推动第三次工业革命经济。如果做到这一点，中国目前*大的新能源潜力，将被极大释放和充分利用，这将在很大程度上解决目前中国新能源产业面临的困境。”

国内的电力科学院、国防科技大学、华北电力大学等均对能源互联网以及智能微电网进行了研究。2010年7月15日，由中国工程院、中国能源研究会、国家能源**咨询委员会等机构的有关**组成评审委员会，评审并通过了《中国智能能源网发展模式及实施方案》课题研究成果，这里的智能能源网就是能源互联网的另一个说法。

究竟什么是能源互联网?

能源互联网的定义是，“通过先进的电力电子技术、信息技术和智能能量管理技术，将大量的微电网互联起来，实现能量和信息的流动和互通的能量对等交换与共享网络。”

可见，能源互联网的形成有一个基础，那就是“大量的微电网”。而“微电网”的概念，在本人2014年6月16日的博文《我国光伏产业系列分析之六：智能微电网将一统**》一文中有详尽的介绍，此处**赘述。

简单地说，能源互联网是能源的互联，而不是信息的互联。它的拓扑结构有些像信息互联网，目前，骨干电网相当于信息互联网的干线，或网络总线，而每个微电网相当于一个局域网。

由此我们可以知道为什么说把能源互联网理解为“互联网+能源”是个误区。虽然现在的信息互联网是今后的能源互联网重的不可或缺的一部分，但“互联网+能源”只不过是能源互联网的一个子功能，相当于目前所说的“智能电网”的概念。而能源互联网更加重要的变化是能源的互联。

投稿作者：孤芳不自赏46

免责声明：内容来源于网络，本站不保证所有内容的完整性、真实性和准确性，如有侵权请及时联系，我们核对情况属实，对该内容进行下架删除。 [删除申请]

咨询项目，请扫微信二维码。