太阳能革命须解决间歇性问题

2017.07.06 来源: 互联网大字

失去更多补贴，可再生能源还可以发展到怎样的程度是当下***热门的议题之一。不久前，7国*脑在德国举行的G7峰会上**，到2100年，如果**停止使用化石燃料，可再生能源势必会变得更具经济性。

将可再生能源的利基市场转变为世界经济的引擎是一个艰*的任务。低成本的水力发电可以产生大量的电力，但增长的空间是受制于环保的质疑和在山谷修建大坝的恰当位置。目前，潮汐能投入成本太贵，又未经过深度开发。像获取木材一般的生物质燃料，需要大面积的土地才能产生足够能量。

一些人把可再生能源的缺点作为大力发展核能的理由，然而核能的吸引力仍抵不过其*大投入。近年来，更多焦点聚集在发展势头良好的两种可再生能源上：太阳能和风能。

此前，英国石油公司(BP)的一份年度能源报告显示，太阳能在去年增长了38.2%。但该增长的基数非常小。10年前，太阳能、风能等可再生能源占据**能源消耗的0.9%;现在已经上升到3%，到2035年将达到8%。

如果想要报告的数据更加喜人，那么成本就得直线下降。风能贡献的分量较小，主因无非就是风车越大，发电效率越高，但制造和安装的成本也越高。太阳能是相比而言*乐观的，在屋顶安装一块适中的太阳能面板或一块*大面板，吸收阳光都会产生能量。前些年的光伏设备成本暴跌似乎仍会继续。

挪威太阳能系统制造商REC公司的史蒂夫˙奥尼尔表示，由于更廉价的制造方法和规模效益，公司生产成本已持续下降。太阳能电池板的电路及安装成本，也会越来越便宜。能源咨询公司麦肯锡指出，安装1台1瓦的太阳能发电机的成本可能会在未来5年内减半。

太阳能发电**仅仅是**补贴下存活的产物。如在美国，太阳能得到了30%的投资赋税优惠，还有权将备用电力以零售价返销给电网。与天然气相比，在世界上阳光充足的地区，用太阳能作为燃料也是非常划算的。

然而，太阳能的成本不仅取决于家庭和企业的安装。在阴天和晚上，消费者需要其他的电力来源，或者使用备用电源，或来自电网。但这将由谁来买单?投资备用设备和电网基础设施，对消费者而言生产更多的电力时会变得越来越不经济。*近，麻省理工学院的研究报告指出，太阳能的成功风险就在于它的局限性。

容量更大且价格更便宜的电池是一个不错的解决方案。当天黑时，储存下来的多余太阳能还可继续发电。目前来看，储能设备的发展还需要更多的支持。即便是特斯拉在大力鼓吹的*大的新一代电池包Powerwall，其7140美元的安装成本也只能储存10千瓦的电力，还不够满足一个标准家庭的制热和制冷需求。

下一篇没有了