萨德、朝核，朝鲜半岛的两个瘤子一个都不能留！

朝鲜的“双节”已经过去，人们揪着的心仿佛落了地，对战争重新燃起或对朝鲜再一次核试验的担心多少有了点舒缓。但如果仔细想想，朝鲜的事儿，半岛的事儿，还真不是像想象的那样简单，可能更让人捏把汗的事儿还在后边呢！冷战后，两极格局瓦解，美国**，朝鲜认为****受到威胁，开始发展核武器。美国则打着反大规模杀伤性武器扩散的旗号，使用军事手段在世界各地**，美朝由此走上了围绕核问题的博弈之路。

就朝鲜而言，发展核武器，目的有两个：一是提高**地位，维护****;二是强化**稳定，不至于轻易被**。就美国而言，以朝鲜发展核武器为由，构建有利于其主导的亚太地区安全秩序，维护霸权。这就意味着，朝鲜发展核武器与美国构建霸权秩序这两个方面是都不会停止的。在朝鲜“双节”期间，美国向外发声，如果朝鲜进行第六次核试验，就要对朝使用军事手段。*近，伊朗方面向**社会发表声明说，虽然伊朗与美国达成了核协议，然而美国并没有解除对伊朗的制裁。无疑，这又给朝鲜坚持发展核武器添了一把*。由此可以判断，朝鲜不会理会美国的恐吓，还会继续进行核试验的。在这种针尖对麦芒的情势之下，如果美国不能**朝鲜的安全，美朝之间的这种核博弈是看不到尽头的，或将更加激化。

如果朝鲜继续走发展核武器之路，美国继续在亚太地区构建有利于它主导的所谓新秩序，中国或将被推向*后要做出艰难选项的境地。一方面，美国打着反对大规模杀伤性武器扩散的旗号来反对朝鲜发展核武器，这一主张有美国维护霸权的成分，但也有利于和平的成分。对维护世界和平这一点，我们是赞同的;但对于美国搞霸权，我们是反对的。

另一方面，朝鲜是中国的传统邻邦，我们自然希望这一邻邦对于中国构建和平稳定的周边安全环境发挥积极的作用，然而，现实是，朝鲜正在向着中国并不愿意看到的方向越走越远。中国主张半岛无核化，也就意味着不希望朝鲜发展核武器。如果把美朝两国的因素综合起来，中国如何既实现朝鲜半岛无核化，又反对美国霸权、维护和平呢?美朝在核问题上日益尖锐的形势下，中国或将*后要做出某种选项。这对中国来讲，或将是非常艰难的一件事儿了。

投稿作者：孤芳不自赏46