MVP首轮就遭淘汰，到底谁坑了NBA第一悲情英雄？

但再悲情的台词，也挡不过现实，韦斯布鲁克，输了，雷霆1比4惨遭*箭淘汰，在打出了一个史诗级的赛季之后，在几乎锁定了常规赛MVP之后，他的结局并不如我们想象中的那么**，没有死，但输了。在他的2016-17赛季的*后一战，34投15中，47分、11个篮板、9次助攻，上场的42分钟内，雷霆赢了12分，但在他离场的6分钟内，雷霆输了18分。

你能从他的眼神中看到孤*、无奈，乃至绝望。对NBA而言，悲剧**韦少的存在意义，贯穿整个赛季，将疯狂演绎到**，让NB在科比、邓肯与加内特相继退役之后，仍然吸引了太多眼球，甚至让人忘记了，这其实已经到了一个新老交替的时代。不管是中国还是美国，人们对悲剧**总有更高的宽容，或者欣赏。

遭遇十面埋伏的项羽是贵族，登上宝座的刘邦是混混，所以有“至今思项羽，不肯过江东”，但翻开历史，又或者回顾这个赛季，到底是谁坑了韦少?一个事实，雷霆在2016-17赛季的薪金总额达到9130万，比淘汰他们的*箭多了40万，他们站在同一起跑线上，但*终的结局——5场比赛，韦少的胜负分是+15分，这还是因为**场溃败，他-25的胜负分大幅度拖了后腿。

相比之下，哈登离场，替补对决，*箭反而迎来了大好追分机会。讽刺的是，季后赛中，*箭运用的是8人轮换，而雷霆几乎是轮流换手气式的疯狂排兵布阵。换个角度，雷霆之前围绕杜兰特与韦少建立的体系，并不适合韦少，这是一个雷霆转型的赛季，本不应该如此*眼——如果没有韦少的疯狂三双，他们不能进入季后赛也不足为奇，但韦少的疯狂，拔高了人们对雷霆的期待，进而又对韦少的打法形成质疑，这就是数据的力量，但我们也不应该如此偏颇。

对任何一支近乎重建的球队而言，战术改变也将带来人员改变，这不是简单的一朝天子一朝臣，而是因为战术体系的改变，需要不同类型的球员。以韦少的打法，配合的球员应该是类似2000-01赛季76人的阵容，有一个*佳第六人，内线再有一个*佳防守球员，才有可能突破重围——如果亚当斯面前可以cosplay穆大叔，但在替补席上，没有一个人可以与当初的阿隆-麦基相提并论，更不用说，状态糟糕的奥拉迪波，压根儿就没法与埃里克-斯诺相提并论。

投稿作者：孤芳不自赏46