私立教育成买房外第二大支出

当下，私立教育已经成为了众多中产阶级买房外的第二大支出。近十几年来，我所在的城市热衷于搞新区开发，大量的郊区楼盘建起来了，这些楼盘往往一个就能容纳数万的人口，宛如一个个*立的小镇。搬过来居住的也是在城市中心区里工作的中产阶层为主，每天过着两点一线的生活。楼盘里餐饮、超市、吃喝娱乐，所有的服务都很健全，**悲催的是，**教育配套匮乏。

有需求就有商业机会，很快的，各种私立幼儿园、小学就如雨后春笋般成立了。

对应于中产的消费能力和品质要求，这些私立教育机构的学费普遍高昂，提供中英文的双语教学，小班制，每班都有外教。由于学费高，他们的师资力量也得到了**，口碑慢慢积累。开始的时候，对于家长们来说，私立是**的选择，但是后来，随着社区的成熟，**学校也慢慢建起来了。

这个时候，你会发现，姗姗来迟的**教育已经无法跟私立体系们抗衡了。一来是私立以高薪挖来了*好的老师，老师们更有服务意识，与家长每天都通过**互动，努力**给孩子展现自我的机会。二来是私立学校为了争夺生源，普遍引入西式的教育体系，强调互动、乐趣、鼓励式教学，学生们普遍充满自信，人际交往能力强。逐渐的，私立与**之间，就形成了壁垒分明的市场区隔，前者定位于**教育，后者定位于普惠教育。

你想嘛，对于家长来说，一般只要负担得起，都会愿意给孩子们提供*好的教育环境，于是私立教育的发展也就日益兴盛。

跟随着这种潮流，我的小孩也入读了小区里的一家私立幼儿园。通过日常的接触，我了解到，这家私立教育机构在珠三角地区开了有十几家连锁幼儿园和小学，粗略估算在读学生有1万多人。这已经是一个相当惊人的数字了。

不过，当幼儿园读完，家长们的烦恼又出来了。比如我们孩子所在的幼儿园，孩子从小接受的就是西式教育，每天有一半的课程都是外教授课的英式教材。那么，读小学了，是到中心城区花数百万买一个学位房，争取挤进**重点小学呢，还是继续留在私立教育体系里就读。留下来的话，估计是很难跟传统教育里出来的学生竞争的，或许只能放弃国内高考，直接考国外的大学了。

我们家两口子当时思想斗争了五分钟，*后决定还是让孩子留在私立教育体系里。很简单，作为**教育出来的我们，对于传统中式教育的弊病深恶痛绝，看着孩子现在每天的快乐成长，我们内心里是认同的。

其实私立教育的学费还是挺贵的，以我孩子所读的小学为例，一年学费5万，加上各种兴趣班，派对活动等的支出，一年大约要花掉8-10万左右。不过，相对于同等质量的**教育所要付出的学位房成本，这个花销也并不算离谱。

说到这里，就不得不说说另一个大头，课外兴趣班。

小区里的各种培训机构掰着手指头数下来，不下二三十个。读小学之前，孩子她妈征求我的意见，究竟报几个兴趣班好。我明确的表示，读小学了，不像幼儿园，还是要以学习为重，*多报两个吧。

孩子她妈回头就给报了四个班，钢琴、舞蹈、画画、英语，一个都不少，有的一周一课，有的一周两课，基本上就把每天的时间排的满满的。

我崩溃的表示，不是说好了只报两个吗?孩子她妈为难的说，每一个都很重要，割舍不下啊。况且，其他家长都报了这么多，不能让孩子输掉未来呢。

英语兴趣班是一个外教小伙，在他住的一栋别墅里开设，搞的像个私塾一样。里面的几个房间分别布置成不同主题的教室，一个班只有6个学生，每节课就是一个特定主题的英语对话或者辩论，学习气氛非常活跃。第一节课上完，妈妈问女儿，学的怎么样，女儿兴奋的说，得到了老师的好多表扬，觉得自己特棒。回到家里，竟然主动的要求读英语课外书，我俩看着都惊呆了。

除去兴趣班，还有各种暑假的夏令营，欧美游学，一年365天不间断的商业比赛，一轮一轮晋级，从市里到省里，总决赛不是在香港就是在美国，花样之繁多，让人叹为观止。不过以我所见，周围的妈妈们似乎对这些活动都相当买账，只要掏得起钱，一定报名，怎么说也是给孩子一个锻炼的机会嘛。

这个市场之繁荣，消费力之旺盛，对于大多数中产阶层来说，几乎是仅次于买房以外的第二大支出了。而随着中产阶层的日益壮大，对私立教育体系理念的认同，我相信，一定会对中国的传统教育模式带来巨大的冲击。至少，随着**教育师资的流失，传统体系的优势已经日益减少。

投稿作者：孤芳不自赏46