为什么要取消1元纸币 不愿点破的真正原因

近日，关于1元面值的人民币纸币即将退出流通的消息，引起了广泛的关注。

消息的起因是，今年1月，人民银行济南分行发布了一份工作动态，全文如下：

继1角、5角券硬币化之后，2016年山东省将在部分地市启动实施“1元券硬币化工程”，即自2016年1月1日起，**在省内青岛、枣庄、济宁、临沂、日照5个城市进行试点，停止向商业银行投放1元券纸币，转由硬币替代，并根据市场需求情况，选取烟台、泰安、威海、菏泽四市作为1元券硬币化备选城市。2016年起，试点城市流通1元纸币在经过消化后会转为残损币进行销毁，并逐步退出流通市场。

对于央行这一举动，媒体分析认为有四大原因：

1、硬币的流通寿命远远高于纸钞;

2、投放有利于自动售货机、停车场自动收费机、地铁和公交自动售票机的**应用;

3、有利于净化现金流通环境，减少病菌传播;

4、有利于节约自然资源。保护了制造纸钞所需要的木材、棉花、淡水等资源。而且几十年后金属仍可收回重铸，其原有的价值损失不多。

我的看法是，上述原因固然重要，但还有一大隐情才起到了关键性的作用，这就是通胀。

中国在过去30多年里货币发行速度一直偏快，M2增速始终维持在GDP增速的2到3倍的水平。比如刚刚公布的截至2月底的广义货币M2增速为13.3%，而当前GDP增速可能只有6.5%。

发钞过快，自然就引发货币对内贬值。以我们的生活常识来做个判断，我们就会发现，制作一枚1块*的硬币，其成本很可能高于1块*;印刷1张1块*的纸币，加上发行成本，其综合成本也有可能超过1块*。

同样亏损，但硬币和纸币的使用时间却相差*大。根据官方数据，1块*硬币流通次数可达3万次，流通时间平均30年，而1张纸币平均流通300次，仅是硬币寿命的1/100。同为1元面额的硬币和纸币20年投入使用的综合成本之比约为1:15。

1块*纸币的20年使用成本是1块*硬币的15倍，这大概是很多人没有想到的，也是令人震惊的一个事实。

稍有经济学常识的人都知道，央行发钞相当于**征收铸币税。比如发行1张100元的纸币，如果综合成本是10元*，那么央行将获得90元的收益，这相当于向全体人民征收了90元铸币税。但在发行小额钞票时候，由于通胀因素，央行需要倒贴，这就变得非常不划算。

不愿意做亏本买卖，才是央行取消小额纸币的*根本原因。

不过相关报道也指出，1元纸币**退出市场可能需要5到10年的时间，不会一下子停止供应。

其实，随着技术的进步，小额支付通过IC卡和手机进行才是“人间正道”。不仅可以让央行节省成本，也解决了找零和保存零*的麻烦。

1块*纸币即将退出流通的消息，引发了网友的怀旧，大家纷纷回忆自己小时候1块*可以干什么。在我的童年时代(1977年前后)，在中国中部的一个小城市里，1块*可以买30斤西瓜，或者买30多个冰棍(水果味的3分*一个，奶油味的5分*一个)。1块*，那时候是孩子们眼中的一笔*款了。

中国的通胀虽然偏高，但跟越南、俄罗斯相比仍然是小巫见大巫。越南在20多年前还有分币流通，但现在上一趟公共厕所需要2000元越南盾，给摩托车打一次气也是2000元。至于俄罗斯的卢布，自1990年以来已经对美元贬值了1万倍。

投稿作者：孤芳不自赏46