施虐留学生如果没进野鸡学校命运会改写吗

2月17日，在中美两国华人圈中引发哗然的洛杉矶中国留学生**凌虐案宣判，3名主犯翟云瑶、章鑫磊、杨雨菡被判处6到13年监禁。说实话，此案值得反思的地方实在太多，像媒体之前就从低龄留学、美国校园凌虐案的判罚等多方面进行过讨论，在此**赘述。

随着新京报记者的进一步开掘，笔者发现了一个细节，那就是翟云瑶在美生活时间并不短，上庭时却还需要依靠翻译与法官交流。连语言关都过不了，那她是不是跟方鸿渐一样，也读的是“野鸡学校”呢?

**之后发现，翟云瑶所就读的牛津中学跟牛津大学一点儿关系都没有，这是一所目标直指东亚市场，尤其是中国的加州私立学校。教室在购物中心里，校园小到连体育课都没法上。学校只有6名教师，全部来自亚洲;学生差不多100名，也全来自亚洲，这样的语言环境，难怪翟云瑶上庭还要带翻译了?

而且，学校对学生缺乏约束。从一件小事就可以看出问题，原来一年前，受害者刘怡然就曾被翟云瑶打过，刘的老师罗宾逊曾向学校高管做过汇报，但学校选择了放任。此外，罗宾逊还透露，几乎所有从其他学校辍学的坏孩子都来到了牛津中学;而校长乔*似乎只对一件事感兴趣，就是从中国家长的手里**。

不难发现，从名称、校舍、师资、管理等各方面来说，牛津中学都算得上是一所“野鸡中学”。这些年来，随着中国留学生大量涌入美国，“野鸡中学”不在少数。因为在美国开学校，就像开公司一样容易，一些想从中国人身上“捞金”的商人，找个地方、雇几个老师，就把队伍建起来了，至于教学质量如何、学生教育问题，则很少有人去关心。不妨做个假设，假如翟云瑶他们没有选择这所“野鸡中学”，其不端行为可能早就被约束住了，命运说不定就会改写。

就在不久前，美国私立寄宿中学招生报告公布了2015-2016学年中国学生申请美国私立寄宿高中的情况。数据表明，大部分学校(184所)的在读中国学生比例都在10%以下，在读中国学生占到50%以上的学校只有3所。排名越靠前，中国学生比例越小。而看看牛津中学，其水平如何也就不难猜度了。

此案主审法官Thomas C.Falls曾说，此案件让他想起英国作家威廉·戈尔丁笔下的《蝇王》，这本小说讲述一群孩子流落荒岛而变坏的故事。可孩子变坏责任并不仅仅在孩子本身，此案也提醒诸位家长，在送孩子留学之前要认真考察市场、考察学校资质，别懵懵懂懂把孩子送进“野鸡学校”，把孩子的“美国梦” 变成“美国噩梦”。

投稿作者：孤芳不自赏46