古典家具收藏误解之材质迷信

2015.10.21 来源: 互联网大字

材质，是现在很多红木爱好者追逐的东西，几乎所有人都对三大贡木有着盲目的喜爱，导致三大贡木价格持续走高，这不仅浪费财力，买到的东西也不一定有收藏价值。此类收藏者重视材质而忽视了家具的工艺价值，徒有好木材而缺乏艺术性的家具其实价值也并不见得大。

错误观点：1、漆木(柴木)家具是民间家具，没有太大的收藏价值。2、只有用黄花梨、紫檀制作的家具才有收藏价值。3、但凡黄花梨和紫檀家具都是有收藏价值的。

错误**：唯材质论的多种表达形式，功利心在收藏领域中扭曲的表现。

误点解析：

珍贵木材价格一路走高，收藏在如今更多地表现出了唯材质论的趋势。一些人在谈及黄花梨与紫檀家具的时候语气中充满了羡艳的感叹，大有世间良材除此二种便无其他的意味。不可否认的，黄花梨与紫檀的确是制作古典家具的上选之材，但一件家具作品是否具有收藏价值并非仅由原材料决定，正如砖雕艺术，砖石本是普通而廉价的材料，但雕刻成艺术品之后却拥有**的艺术价值。

这种将木材视为收藏**标准的观点，至少在以下两方面是无法立足的。

一方面，并非所有的黄花梨、紫檀家具都有收藏价值。虽然，在拍卖市场上我们常能见到那些拍出天价的黄花梨、紫檀家具，但同样在拍卖市场上也有大量未能成功拍出的黄花梨、紫檀家具，究其原因，除了拍卖行情和拍品定价的影响之外，工艺和器型的优劣高下是导致同样材质的家具却命运大相径庭的根本原因。举一个简单的例子，明代苏州文人使用的黄花梨家具和同时期海南乡间使用的黄花梨家具其艺术价值是**不同的。那些器型庸俗、比例失调、工艺粗糙的家具，即便是用名贵材料制作的依然没有收藏价值。

另一方面，一些漆木(柴木)家具也拥有很高的收藏价值。这些家具主要包括了南方的榉木家具、北方的榆木家具等。早在明中期之前，中国古典家具就已取得了**的艺术成就，当时制作家具所使用的都是国内出产的优良木材。而且即便在红木成为宫廷家具主要用材之时，宫廷中也不乏漆木家具的点缀，黑漆彩绘屏风、雕漆宝座……这些家具在如今的故宫家具图录中并不鲜见，由此，我们可以发现那些只重材质却无视漆木家具艺术价值的观点是何等谬误。

同时，由于古典家具的收藏价值是由艺术价值、文化价值和历史价值等共同构成的，因此，漆木家具未来的收藏空间不容小觑。

投稿作者：孤芳不自赏46

下一篇没有了