发展新市镇是二次大战后香港市区扩展的主要模式,先有荃湾、观塘,跟着有沙田、大埔、粉岭、上水,以至屯门、天水围。其发展过程中,无可避免要经过土地用途重新规划,**收地拆迁,赔偿业主,安置居民,配备基础设施,兴建各类楼宇。然后居民才能逐步迁入,开展生活,一个有机的新市镇才能逐渐形成。
过去,新界居民大都希望自己生活的地方被**选中作新市镇发展。因为,这代表**将大量在该区投资,改善交通,供水、电力,居民的生活可得到实质的改善。更重要的是,土地的价值会因有新发展而大幅提升,**未收地,已有地产商争先收购。很多新界原居民都因卖太公地而分了不少*。即使是租户,也乐于有机会提前入住公屋,弃农重工。
不过,近年香港的民情有变。有人主张在新界复耕,要保留新界原有风貌。他们不认同「发展是硬道理」的说法,认为没有必要逼新界也现代化。现实是这批人大都不是农民出身,他们大都先在城市里*了*,才有条件选择当农民。对大多数普通人来说,他们是不可能凭务农去养妻活儿的。
他们主张的生活方式,虽很难获普通香港人追随;但他们反对发展新界的抗争模式却十分高明。他们知道市民大都不喜欢****,就把发展新界说成是**想借此向地产商输送利益。他们知道市民对**有猜疑,就把发展新界说成是**在背地里规划香港,要把香港与深圳融合,从此香港将失去自身的特色。
然而,香港并非****社会,在发展新市镇时怎可以没有地产商的参与?不让地产商起楼,难道是要**自己起?地产商的社会功能就是要为社会兴建楼宇,**卖地给地产商,不等同****。这样上纲上线,等同叫香港以后不要发展。
此外,要做城市规划,怎可以不考虑周边的情况;深港之间每日都有这么繁忙的人流、货流,怎可以在规划时不予考虑?按现时有些狭隘地方保护主义的想法,这些往来是对香港无益的,*好制停;难道这样才对香港有好处吗?
现实是:香港若要有新的发展;必须善用新界的土地;必须建立更多的新市镇;必须在规划时,把邻近地区的发展一并考虑;必须借助地产商的财力、人力,一齐去发展。这是香港一直以来行之有效的方法,不应随便加以否定。
新界东北的发展方案,并非*近才提出来的,2012年已纳入十大基建项目,怎可以连咨询也不容**咨询,非要**立即撤回方案不可?这么极端的意见是代香港大多数人的想法吗?当社会还在讨论的时候,就号召村民不迁、不拆,对抗争到底的人,是否也应考虑一下社会的整体利益?
投稿作者:孤芳不自赏46
弘宇智能门窗的产品优势很多,性价比很高,是消费者青睐的好品牌,那么弘宇智能门窗加盟价格高不高?加盟费...
干洗店如今有着广阔的发展,人们也很依赖这种洗衣店,澳洁干洗就因为有很好的服务态度以及洗衣质量,成为很...
随着木炭机市场的火热,自然也带动了不少木炭机行业品牌的发展。所以想在木炭机行业创业并有所作为是比较不...
如今很多人都在为实现自己的梦想而努力,更多人选择了自己创业当老板,而二胎政策的开放,就让人们看到了商...
木炭在生活中用的是非常多的,比如说烧烤,取暖都需要用木炭,所以需求都是非常大的,而我们的金火旺木炭机...
加盟金火旺木炭机赚钱吗利润怎么样?众所周知,不贪食非常环保的一种燃料,而且价格较低很受消费者青睐。通...
3158招商加盟网友情提示:投资有风险,选择需谨慎