国内皮草面临困境产业架构不合理

2013.03.04 来源: 互联网大字

导读：在2012年，因为受到原料、人工等成本上升的情况下，皮草价格比往年上涨了20%，在皮草价格上涨的大环境下，同样作为卖家的哥本哈根显得非常“淡定”。那么，有着**传统的中国皮草，如何在竞争激烈的”大战“中占据一地呢?观看我国的皮草业，*主要的问题在于产业结构不明确，我们仍然要继续建设品牌，重组结构。

市场对比：中国皮草面临成长中的烦恼

近几年中国皮草行业快速发展，各个环节都有所突破，无论是品牌**化、信息化平台的建立还是皮毛动物养殖业都迈上了一个新的台阶。但不断攀升的进出口数据，也体现出了目前我国皮草行业所存在的问题。

存在的问题：产业结构不尽合理毛皮品质良莠不齐

近年来，**毛皮鞣制、染色加工业迅速向我国转移，目前我国貂皮加工总量占世界的75%以上，已经成为名副其实的貂皮加工中心，*后制成的貂皮服装及饰品销往俄罗斯、日本、美国等。

据了解，我国每年产毛皮大约600万张左右，但由于养殖业不够规范，品种不太优良，养殖技术也不过关，因而毛皮质量较低劣。以蓝狐皮为例，芬兰狐皮售价为每张1000元左右，而国产蓝狐皮每张仅售200多元。“国产毛皮品质难以**，良莠不齐，进口毛皮的密度大，保暖效果确实好。”河北衡水的大胜皮草服装出口公司徐先生说，“生产高品质的皮草服装，只能进口国外生皮。”中国皮革协会理事长苏超英认为，我国皮草行业产业结构不太合理，处于产业链上游的毛皮，无论从数量还是质量上来说都无法满足*大貂皮加工大国的需求。

业内人士认为，导致我国貂皮只能以数量取胜的另一原因是由于产业格局分散，我国毛皮动物养殖多以个体户形式呈现，缺少必要的准入和监管机制，在这样的经营模式下，会使一部分小型养殖户因决策、资金投入、技术等方面的失误而退出。对于中、大型养殖户而言，也没有很好的抵抗风险的能力。

销售模式太传统：透明度差

据中国皮革协会名誉会长、毛皮专委会执行主席张淑华介绍，目前在生皮贸易方面，**通用的是毛皮拍卖形式，而我国虽已成为世界公认的毛皮生产、加工和消费大国，但毛皮贸易还很不规范。除规模较大的养殖企业有较稳定的客户、销售渠道外，大多数养殖户以坐等皮货商上门收购为主。这种贸易方式透明度很差，体现不出公平合理的商业本质，饲养场主难以了解**皮张的特点致使质量为上的理念很难在生产者的心里扎根。

品牌缺失：导致降低利润空间

因发展历史及产品质量等因素，毛皮服装的****仍在国外。尽管国内的裘皮制造企业也在着力打造自主品牌，但更多的是一些地方性品牌，尚缺乏**性品牌。河北来旺皮毛制品公司总经理刘建辉说：“我们周围很多皮草服装加工厂，都没有自主知名品牌，所接订单80%以上来自外商的贴牌加工。”这些企业均面临着“为他人做嫁衣”的尴尬，国内皮革加工生产在**毛皮产业分工中处于中低端位置。

缺乏强大的品牌使得企业定价能力比较弱，只能扮演价格接受者而非价格制定者的角色，以利润很低的出口订单*取有限的加工费。随着竞争越来越激烈，利润率不断降低，产业利润空间遭受严重挤压，长期在低水平徘徊，无法自主**国内及国外市场，会严重制约产业可持续发展。

品牌的建设体现皮草文化，按照现在的现象来说，我国应该加快对品牌的建设，打造品牌，加强**的竞争力。设立市场信息和高新科技研究机构，通过对市场的了解，来重组结构，这也是重要的规划之一。

投稿作者：孤芳不自赏46

免责声明：内容来源于网络，本站不保证所有内容的完整性、真实性和准确性，如有侵权请及时联系，我们核对情况属实，对该内容进行下架删除。 [删除申请]

咨询项目，请扫微信二维码。