文著协总干事曝《花千骨》原著内容涉嫌抄袭剧红是非也多

2015.07.15 来源: 互联网大字

文著协总干事曝《花千骨》原著内容**抄袭剧红是非也多，今日文著协总干事曝《花千骨》原著内容**抄袭不知道是真的还是假的，难道是电视剧《花千骨》的*热播出，剧红是非也多吗?都是“人红是非多”树大招风真的是这样吗?

电视剧《花千骨》的连日热播，也让原著小说《仙侠奇缘之花千骨》走到台前，引起不少读者的关注。然而，就在14日，一则“《花千骨》原著小说被质疑抄袭多部网络小说”的消息在网上开始流传，并附有网友贴出的《仙侠奇缘之花千骨》部分内容与其他作品内容的对比图。中国文字著作权协会总干事张洪波告诉记者，就图片内容来说，其中展示的《花千骨》原著小说部分内容，**构成通常意义所说的“抄袭”。

《花千骨》原著小说被质疑抄袭：“用词雷同”还是“侵犯知识产权”

近日，有网友贴出了《花千骨》原著小说部分内容与其他网络小说内容的对比图，并将相似部分标出，质疑该书抄袭多部网络小说，包括《花开不记年》、《箫声咽》等，同时指出这部小说卖了影视版权，会涉及**，因此希望作者“Fresh果果”给予回应。该质疑经媒体报道后迅速发酵，引起广泛讨论。

在讨论“《花千骨》原著是否抄袭”时，网友们的意见莫衷一是。不少网友认为，“笙声夜”在微博中贴出的文章对比图并不能****证明《仙侠奇缘之花千骨》抄袭，不少词句顶多是借鉴。名为“救援小分队”的网友说，只是几个词用得雷同，“描述相同事物用了相似词汇不足为奇。只要不是情节上的抄袭，这些顶多算借鉴”。

“现在网上小说那么多，作者构思有类似的地方很正常啊。如果这算抄袭，那广大的中学生们写的作文没几篇原创了。”网友“绝爱一飞的芊”明确表示道。

也有网友表示了不同意见，“文章这种东西本身不过是讲故事，*先要**属于自己，抄袭的行为是可耻的，因为那不是她自己的世界，也不是自己的故事。”网友“泠薰”称。

此外，网友“迷迷糊糊的灵”认为，如果不拿来**，网络小说的确不会像名作*著那么认真，但既然将自己的网络小说商业化了，就必须用自己的能力写出一部属于自己的著作，“抄袭别人的劳动成果占为己有，并用来**，这就是侵犯知识产权了”。

投稿作者：孤芳不自赏46

下一篇没有了

文著协总干事曝《花千骨》原著内容涉嫌抄袭剧红是非也多

淘商机

热门创业项目

文著协总干事曝《花千骨》原著内容涉嫌抄袭 剧红是非也多

淘商机

热门创业项目

文著协总干事曝《花千骨》原著内容涉嫌抄袭剧红是非也多