5月12日0时许,8位青年人脸上泛红,带着一身酒味走出了温州经济技术开发区利玛广场某娱乐场所,8人一同挤进了一辆牌号为渝F7A277奥迪Q5。车子开着音响沿着滨海六路一路向西北方飞驰,在驶过了与滨海一道的交叉口之后,因车速过快撞上停在路边牌号为皖KH8151的大型货车。奥迪车体右侧几乎被货车**削掉,造成7死1重伤。在这起温州奥迪车祸事故中,所有“有关人员”将承担什么责任?昨天,浙江蓝汇律师事务所主任吴建胜就市民*为关心的几个法律问题谈了一些看法。
1、本案事故双方的责任认定在保险理赔上是否存在差异?
按照通常理解,双方均已投保,不论何方承担责任,受害人的损失均能得到赔偿。但我国的保险公司规定了较多的免责情形,导致这种平衡遭受破坏。以本案为例,驾驶员醉酒、无证驾驶,保险公司商业险免赔。而强制险**的是第三人,车内人员不属于该险承保范围。货车所投保的保险公司会根据责任比例的大小进行理赔,若货车承担次要责任的,强制保险额度范围内全赔偿,商业险按照责任比例进行赔偿。若无责的,只需在强制险范围内赔偿11000元。
2、本案的奥迪车主、司机和货车车主、司机各自需要承担哪些法律责任?
本案的奥迪司机同时**危险驾驶罪和交通肇事罪。因交通肇事罪需要在交通事故责任被认定为同等责任以上时才可能构成,货车司机若仅为次要责任的,将不构成刑事犯罪。在民事责任的承担上,奥迪司机需在保险理赔范围外承担赔偿责任,货车司机若有责任的,在保险理赔范围外按照比例承担责任。[page]
目前较为复杂的是奥迪车车主的民事责任如何认定,按照侵权责任法规定,因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,保险理赔后不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。这里的过错主要是指明知对方酒驾、无证驾驶、车辆有瑕疵等情况又准予驾驶的情形。本案中,奥迪车车主有两种情况可能构成过错。一、司机无证驾驶。车主认为钥匙未直接交到无证司机手中,如果*终无证司机拿到该钥匙,会存在过错方,除非存在盗开车辆的情形。二、奥迪司机在酒吧饮酒并获得钥匙,周边给付钥匙的人员属如果知其酒后及无证驾驶,存在过错,应当承担相应赔偿责任。
3、作为我市近年来伤亡*大的交通事故,对肇事司机的刑事责任如何预判?
**在量刑时会参考事故造成的伤亡结果、事故的责任比例、是否酒驾、是否无证驾驶等情形,而本案中嫌疑人造成重大人员伤亡,可能要负主要以上事故责任,且醉酒、无证驾驶,判刑可能会在6年左右。若无力赔偿经济损失数额*大的,在量刑上或者会超过6年。
投稿作者:孤芳不自赏46
3158招商加盟网友情提示:投资有风险,选择需谨慎