方舟子提诉讼向360索赔百万法院未当场立案

2012.10.19 来源: 互联网大字

前日，***向西城**递交诉状，称北京奇虎科技有限公司（下称360）造谣其收**黑*、损害其名誉，索赔精神损害抚慰金100万元。***代理人彭剑称，**已收下诉状，但未当场立案。

对此事，360相关人士表示，360也在收集***诽谤的证据，准备走法律程序。

***诉称，360在其网站及**”蓄意炮制、捏造并发布了诽谤、贬损他的文章。同时，在新浪微博中发布信息，称其“被**以金*收买和利用，以所谓打架斗士的身份，频频出言恶意攻击360安全浏览器，充当打击360的马前卒”。而认证为“奇虎360董事长”的周鸿祎，也在其新浪微博上发布了上述信息。

***认为，这些均对他的名誉造成相当大的损害，因此诉至**，要求被告删除侵权文章，公开赔礼道歉，并赔偿精神损失100万元。

“我们还没有收到来自**的任何信息、传票或是通知。”360相关人士昨晚表示，对于***起诉一事，暂无官方的正式回应，不过据他们了解，**还没有做出受理决定。

此外，该人士称，360也在收集整理一些起诉***造谣、诽谤的证据，准备走法律程序。

新闻背景

“方周”微博“开战”

“……360浏览器已被媒体揭露一点都不安全，会悄悄收集用户的隐私资料，包括各种上网密码！”10月9日下午3时47分，***在微博上“提醒”司马南。此举也拉开了他与360“战争”的序幕。

此后几天，***发出多篇微博质疑360，内容包括误导用户安装360浏览器、偷窥用户隐私、服务器没有安全防范措施等。

面对***连续发难，10月11日下午，360认证微博“360安全卫士”首次做出回应，称360为网民提供安全、干净的搜索服务，并指其竞争对手公司“利用掌控的媒体资源和一些所谓打假斗士，抹黑360安全浏览器……”

次日，360通过其专门制作的避谣网站，逐条回应***提出的问题，并称其“拿着竞争对手炮制的谣言文章质疑360，是彻头彻尾的假打。”专家观点

隐私泄露是否因软件需测试

中国软件评测中心研究员刘陶认为，如果严格地从技术上说，***质疑的隐私遭泄露是可能的，但究竟是不是软件的问题，需要经过具体测试。“也可能在编程的过程中，留下了一些当初没有意识到的缺陷。”刘陶称，这种情况无法定性为一种有意识的软件漏洞。

刘陶表示，目前还没有证据证明360有可疑情况。

“没有一家企业说，它的软件是绝对安全的。”一位不愿具名的IT知名专家称，不止浏览器可能有漏洞，操作系统也可能有，这同样可能带来问题。

免责声明：内容来源于网络，本站不保证所有内容的完整性、真实性和准确性，如有侵权请及时联系，我们核对情况属实，对该内容进行下架删除。 [删除申请]

咨询项目，请扫微信二维码。

微信扫码

在线咨询

领取资料

微信扫一扫、长按二维码、点击“在线咨询”，发送项目名或品牌名，立即咨询加盟项目。

下一篇没有了

方舟子提诉讼向360索赔百万 法院未当场立案