不介入不监督咪表疑云难消

2014.12.12 来源: 互联网大字

众议苑

□曾德雄(广州市人大代表)

广州停车费停车位迷雾还在持续发酵。据报道，三年前广州市城投集团对中心城区全部咪表车位经营权公开招标，两家公司德生咪表和电子泊车*终中标，分食了6000多个咪表车位。但是随着两家公司背景资料的披露，当年招标过程的疑问也随之产生：电子泊车竟然是城投自己的关联企业，类似“老子招标儿子中标”；而德生咪表的身世较为复杂：经过复杂的股权转让，它现在由6个自然人持股，大股东是江西一家饲料生产企业的董事长，二股东则是长沙一家机砖厂**，其他不详。

整件事给人的感觉就是八个字：迷雾重重，问题多多。目前实施的《招投标法实施条例》规定：“与招标人存在利害关系、可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标，违反该规定的，相关投标无效。”依照这个规定，至少电子泊车公司的资质大有问题。城投集团却说因为条例是2012年2月开始实施的，而招标是在2011年11月，“我们在新条例生效之前就完成了招标，因此从法律上说，当时的招标并不受新条例的约束，所以没有违法。”

任你巧舌如簧口吐兰花，但现在都在讲依法*国、法*思维，其中一条就是一个人有没有违法不是谁说了算的，只能由**说了算，所以我**赞同全国人大代表朱列玉的观点，应由司法部门和纪检部门介入调查。什么？没人报案、没人举报，没有理由介入？那***和本地媒体的持续报道算不算？**的一波又一波质疑算不算？如此昭彰的疑云摆在眼前，够不够？

当然，司法和纪检介入并不就一定有罪，*终也可能是还他一个清白、皆大欢喜———这样也挺好啊，果真如此的话，社会不就和谐了么？反之，司法纪检一日不介入，广州路边咪表停车位的疑云就一日不得消散。

投稿作者：孤芳不自赏46

下一篇没有了

不介入不监督咪表疑云难消

淘商机

热门创业项目

不介入不监督 咪表疑云难消

淘商机

热门创业项目

不介入不监督咪表疑云难消