响应性网页VS移动App，该选哪个？

2014.12.11 来源: 互联网大字

自去年起，零售方面App的使用占据了消费者27%的时间，这体现出移动设备App对于线上用户的影响十分强大。与此同时，67%的消费者声称除了在使用笔记本电脑的时候，他们更倾向于在移动设备优化网站而非没有任何针对移动设备进行调整的网页上消费。

设计响应性网站还是App的确是一个艰难的抉择。但是这个问题*终取决于企业营运目标。

在企业可承担成本的情况下，同时创建响应性网站及App是再好不过的了，这样能够帮你吸引住所有移动设备用户。App能够为现有的老顾客提供移动设备优化版的购物体验，同时门户网站能够**时间为新老顾客在电脑上发现并浏览网页提供便利。

例如流行美国女性服饰销售网站Nasty Gal同时拥有响应性网页及移动App。不论购物者想用什么方式购物，Nasty Gal都能够为她们提供*棒的服务。

很多公司并不能够同时承担两者的成本。如此一来在两者中做选择时，了解它们的优势是非常重要的。

响应性网站并不能包*百病。

相较于创建发展移动App，建立响应性网页无疑是企业*能承受的选择。需要考虑的问题主要是针对移动设备优化网页的初始设计成本以及定期维护和升级成本。

如果在搜索引擎显示结果中占据一席之地也是你发展业务的重要策略之一，那么一个响应性网页无疑能为你的网站增加流量。移动App生存在一个相对封闭的空间，搜索引擎是不会将其编入搜索结果中的。也就是说，如果要为网站增加流量就必须要通过其他途径，App是无法做到的。

响应性网页VS移动APP

一个响应性网页的设计通常比设计一个移动App的时间短得多。App需要获得应用商店的“上架”许可，而且还要遵循谷歌、苹果及微软手机应用商店对于App的相关规定。而响应性网页则不需要这些，所以创建所需时间相对较短。当然这也取决于你的设计师的效率以及网站的规模。

如果你的线上业务营运目标是任何设备都能够浏览你的网站，那么响应性网页就是你的选择。移动App是为用户提供*特体验而设计的，它依附于其相应的操作系统。也就是说，移动App不是一刀切，并不广泛适用于所有移动设备。

然而，不要想当然的认为针对不同移动设备进行响应性网页优化就能高枕**了。即使响应性网页可以优化体验，它并不能像移动App一样与手机摄像或GPS定位功能合作的天衣无缝。

下一篇没有了