振华路开发一部剧本没写好就开拍的烂尾剧

2014.11.21 来源: 互联网大字

漫画微观

煲水三人行　　城市沸点你煲我煮

沸点：八年，垃圾围困振华路何时了？东莞**老街振华路的拆迁在一片反对声中中止。因为偷倒垃圾行为猖獗，废墟中的垃圾慢慢成山，居民苦不堪言。据了解，垃圾围困之苦，持续八年之久。昨日，莞城区**回应称，已竭尽全力清除垃圾了，接下来将进一步加强巡视，打击违法倾倒垃圾行为。(东莞读本11月19日报道)

主持：黎明()

嘉宾：林建勋(东莞*立影片《莞少时》导演，持续关注振华路。)

梁聚峰(知名网友，东莞市政协委员)

黎明：表面上，振华路老街的垃圾围城是清洁卫生问题，实际上背后是振华路拆迁风波的缩影，乃至整个莞城街道“空心化”的一种象征。

林建勋：我家阿婆至今还住在莞城振华路一带，感觉清洁卫生还过得去，但是像振华路那些拆迁完的空地或者拆到一半的区域，那可能就是垃圾慢慢成山了。从小在莞城长大，有深厚的集体回忆在这里，不会觉得振华路卫生不好，也不留意莞城是不是“空心化”。但是无可否认随着城市发展，跟不上潮流的落后东西将被淘汰，就像我当时拍《莞少时》时也不会坚持说振华路一定不能拆，只是这种拆迁改造是一种大拆大建，好比一个剧本都没写好就开拍，结果不会好。

梁聚峰：*近民间和官方对振华路的关注讨论都比较多，普遍情绪比较悲观，因为振华路乃至莞城老城是一个生态系统，形成需要漫长的千**，而破坏只需过去十年。正如黎明所讲，振华路垃圾成山实际上是“空心化”的象征，振华路很多地方都拆成废墟了，本身就是一堆垃圾，难怪别人往那再偷倒多些垃圾，这是恶性循环。又比如莞城平乐坊路，修着修着反倒说要保护建筑，现在成了断头路，这样能不像个垃圾堆吗？所以说，拆迁也好、改造也罢、保护也行，必须要先讨论想清楚。

黎明：延伸到了一个地方的保育问题，上周东莞市官方说振华路要好好保护利用，反倒我更担心，怎么个保护利用法？

林建勋：参考佛山老街保育的例子，将老街改造成文化风情旅游街，类似这样符合定位的做法都可以尝试。这些日子以来，振华路备受关注，像东方红照相馆那一带，传统的饮食生意红红**的，我有朋友在那卖传统猪扒包受**，不妨考虑下从传统餐饮文化去改造开发，老街也会有新生。曾经看过何镜堂院士描绘莞城保护改造的蓝图，就非常棒。

梁聚峰：所以我认为振华路和整个莞城的保护开发很困难，因为官方没有转变观念，如果仍然坚持唯GDP论的保护开发，或者是唯政绩论的保护开发，只是一味谈拆迁建房地产就**人气的思路，老莞城的保护开发就无从说起。应该学习欧美先进经验，把基础设施完善，房子老点并不会导致城市也衰老。不过，现在民间团队已经介入莞城的保护讨论，这值得欣喜。

投稿作者：孤芳不自赏46

下一篇没有了