高校寝室豪华之风当刹

“房间面积45平方米，带有花园阳台，卫生间更宽敞，配有马桶。目前，宽带、空调、固定电话都已陆续到位……”日前，一所大学新生宿舍的样板间效果图，在微博甫一亮相即遭网友疯转。“这**是*豪华寝室呀!”网友们议论纷纷。

近年来，一些高校的 “豪华寝室”逐渐进入公众视野。此前媒体曾曝出，某大学宿舍为140平方米三室一厅海景房，厨房、热水器、空调等设施一应俱全。某大学的学生公寓，配备了实木地板、纯木家具、冷暖空调和保险箱，每间宿舍都设有WiFi热点。这些“豪华寝室”的收费往往不菲，便宜的一年也要2000多元，多的则在四五千元以上。

客观地说，随着经济社会的发展和收入水平的提高，广大学生有改善住宿条件的意愿和能力。为此，高校从实际出发，为学生提供更舒适更温馨的公寓宿舍，这本无可厚非。但一味追求学生寝室的豪华**，就有些过犹不及了。

*先，豪华寝室的分配就是一道现实难题。如果根据学生的经济状况分配宿舍，会在无形中制造“富人区”和“穷人区”的割裂和对立，有人为歧视之嫌。2008年***曾专门下发通知，要求各高校落实学生按班级住宿，**按学生经济状况安排寝室。眼下，高校的普遍做法是按照系别、班级随机分配豪华寝室和普通寝室。这看似公平合理，但也会带来矛盾和纠纷。对于分到豪华寝室的贫困生来说，庞大的住宿开支无疑加剧了其经济负担，申请调换宿舍或自己搬出去住，则又担心同学们看不起自己，也不利于和同学相处。

其次，豪华寝室有悖于教育宗旨。学生应以学习为主，住宿只是配套条件，豪华寝室不免有些本末倒置的味道。一方面，豪华寝室的建设和装修需要大量资金，无疑会影响学校师资力量的提高和教学设施的改善。同时，交纳的学费中住宿费占了“大头”，读书之旅反倒更像度假消遣，背离了学生千里迢迢求学深造的初衷，还会滋生“不比志气比阔气，不比学习比吃穿，不比刻苦比享受”的歪风习气。

高校住宿条件的改善应该本着适度、量力的原则，充分考量学生的意愿和承受能力，不求**，但求舒适。服务行业可以体现受众群体的差异化，通过提供更**的增值服务换取更大利润，但教育具有公益属性，不能一切向“*”看。眼下，一些大学建设豪华寝室，把学生宿舍打造成**酒店的模样，从而提高租金收入，带来滚滚财源。这折射出部分高校定位不清和教育工作者理念迷失，值得警惕。

投稿作者：孤芳不自赏46