猪贩状告山东省临沂五部门上访6年获赔40万

2014.08.02 来源: 互联网大字

因**两次被关精神病院的辽宁猪贩**起诉山东省临沂市民政局、市救助站、市***、兰山区公安分局和荣军医院一案，历经一年半的审理，昨日，**从辽宁锦州中院撤诉，临沂五部门以救济名义支付**人民币40万元，双方达成和解。

**告诉新京报记者，昨日上午9点多，由临沂市政法委代表五部门与他签署了协议书，“协议书上写着，鉴于我生活困难，临沂市民政局、市救助站、市***、兰山区公安分局和荣军医院给我救济人民币40万元，我******，**起诉。”

至此，从2008年**被临沂有关部门关精神病院至今，一段长达6年的纠纷终告结束。

告状6年，**倾家荡产，老婆也离家出走。对于和解，**表示能接受，“我实在没精力再告下去了。最起码我证明自己不是精神病了。”

维权六年精疲力尽

为猪**

两次被关精神病院

2008年初，辽宁北镇市农民**从江苏购买了146头仔猪，货车途经山东郯城县动检站时，被告知猪不合格，需交钱重检。

**交了300块钱，重检合格。但回辽宁次日，这些猪仔相继死光。他怀疑猪在郯城县动检站检查时染病，决意讨个说法，但找到郯城县动检站索赔无果。

当年9月19日，他到临沂市委、市政府反映情况。在市政府门口，**被一群人推上车，送进了临沂市救助站，救助站又把他转送到荣军医院。

**说，在该院精神病区，他被强迫打针吃药，一有反抗就被布带捆绑。当年10月8日，他签字****后被放出。

“本来是为猪讨公道，后来我为自己讨公道。”**说。

2009年1月6日，**到临沂市民政局讨说法。工作人员给兰山区公安分局打电话，6名警察将**送往临沂市救助站，后再次转往荣军医院。

“被强制打针灌药后，最害怕的是停药，一停药生不如死。”**第一次在精神病院度过了除夕，“一晚上没睡，家里人都不知我死活，我哭了一晚上。”

当年2月12日，**写下**书，“我在临沂市荣军医院精神科二区治疗后痊愈。经全体工作人员的精心护理我非常感谢。我******”，随后出院。

关于**被强送进精神病院，临沂市民政局在答复意见书中称，**“狂躁不安，蹦跳喊叫，头撞墙地，啃吃树叶”，救助站认为其精神异常，收留在救助站易发生意外，遂送到医院诊断治疗，经医生诊断其患有“癔症”。

对于上述答复**表示：“我多次明确表示不用救助也不去精神病院，但在没有通知家属的情况下被强制送进去。我留言感谢荣军医院是为了早点出来，让一个‘精神病人’******，这是什么意思?”

索赔200万一审败诉

**途径走不通，**决意通过诉讼挽回声誉。

2013年初，**向辽宁北镇市法院提起行政诉讼。起诉书称，在**2008年、2009年两次**过程中，临沂市民政局等单位存在非法限制人身自由的行为。他要求判赔200万元。

据了解，该案是我国首例因**被关进精神病院、对政府机关进行诉讼而立案开庭的案件。

该案一审在北镇市法院前后开庭4次，控辩双方就**是否有精神疾病、是否被非法限制人身自由进行了激烈辩论。

**坚决否认家族和自己曾有过精神病史。案件开庭前，为证明自己没精神病，他就曾多次找辽宁、北京、唐山等地医疗机构试图做鉴定，但因无司法部门委托，都没做成。

2013年3月，控辩双方均接受在不用进行精神病鉴定的情况下继续开庭。

2013年10月31日，北镇市法院一审裁定，认为临沂市民政局打电话报警将原告**护送到临沂救助管理站，并联系临沂荣军医院对**诊治，并无不当;临沂市***没有参与对原告**的救治和诊疗，没有做出具体行政行为，不适合作为本案被告;没有证据证明临沂救助管理站在实施救助过程中限制了**的人身自由;对兰山区公安分局的起诉超过了法定起诉期限;第三人临沂荣军医院不属于行政诉讼案件的审理范围，驳回原告**的起诉。

一审裁定宣读后，**在法庭上情绪失控，并当庭表示要求上诉。

今年7月30日，临沂方面提出和解，**二审撤诉，双方达成和解协议。

“我实在没精力再告下去了。最起码我证明自己不是精神病了。”**说。

“靠法律比**有尊严”

新京报：这6年来的经历对你精神上、生理上有什么影响?

**：我没脸见我最熟悉的人，人家都说你精神病。我妻子见到山东来的诊断书时，也以为我有精神病，那一次，她离家出走再也没回来过。这6年来，我记性越来越差，生活也越来越没规律。

新京报：你改变最大的是什么?

**：我像变了一个人。以前我好说好笑，现在没脸见人，没事我就躲在家里。我很穷，到处**，亲戚朋友也不理解我找政府打官司。我没有精神病。我一定要讨回公道。

新京报：在临沂那段经历后，你平均一年有多长时间**?

**：闲的时间很少，基本在**。回家一年也待不了两个月，种地的时间我都不回来。最长的一次5个多月没回家。

新京报：这件事情，**和打官司，最终为什么选择了后者?

**：法律支持了我，而**没有。之前是因为法律没管我，所以我才**。

新京报：对你来说，**和法律，你更相信哪种途径?

**：还是相信法律。法律有法条依据，以事实为准绳。法律更便捷，不像信访那么徒劳，有很多很含糊的地带。关键是，依靠法律比**有尊严。

新京报：但一审的结果是你败诉，二审前你选择了撤诉，和解收场，你觉得自己是胜利者吗?

**：是的，就算是和解，也是依靠法律的威严和解的，靠**还不一定能和解。

2008年初

**与临沂郯城县检查站发生纠纷，**商谈赔偿遭拒绝。

2008年9月

**到临沂市反映情况，被送往荣军医院，该院称**患“癔症”。其当年10月8日出院。

2009年1月

**到临沂市民政局**再被送往荣军医院。当年2月12日，**写下“感谢信”并**不**后出院。

2013年1月

**案一审在辽宁北镇法院开庭，法庭决定对**进行精神病鉴定。

2013年3月

控辩双方均接受在不用进行精神病鉴定的情况下继续开庭。

2013年4月

第二次开庭，控方追加临沂市兰山公安分局为被告，追加荣军医院为第三人。

2013年6月

第三次开庭，控辩双方就是否对**采取了违法限制人身自由的强制措施展开焦点辩论。

2013年10月

第四次开庭，辽宁省北镇市法院一审判决：驳回原告**的起诉。**当庭提出上诉。

2014年7月30日

双方达成和解，临沂市五部门以救助的名义支付**人民币40万元，**表示以后不**不上诉，并从锦州中院撤诉。

投稿作者：孤芳不自赏46

下一篇没有了

猪贩状告山东省临沂五部门上访6年获赔40万

淘商机

热门创业项目

猪贩状告山东省临沂五部门上访6年 获赔40万

淘商机

热门创业项目

猪贩状告山东省临沂五部门上访6年获赔40万