东营钻井公园水上乐园救生员救落水女童后索要手机进水费该不该？

2014.07.24 来源: 互联网大字

“一5岁女童在水上乐园玩耍时不慎溺水，一救生员出手相救，但在救出后竟向家长索要费用，理由是手机因下水救人进水。”7月14日，东营一名网友在微博爆料称，西城钻井公园水上乐园发生了一起溺水事故，水上乐园的工作人员**时间下水救人，却在救出女童后要求赔偿手机进水费用。记者联系到目击者进行采访，了解了事情的原委。

微博发布者是一名14岁中学生小张(化名)，也是事件的目击者之一。据小张回忆，7月9日晚，她陪着家人来到位于钻井公园内的一处水上乐园游泳。水上乐园水深约1米左右，可同时容纳几十人游泳，其中有一个小型平台，连通一个滑梯，游泳者可从平台上坐下后滑入水中。然而，大约20时30分，意外发生了。“一个5岁女孩想从平台滑到水中，却没想到头部先朝下，脚还留在平台上面就滑了下来。”女孩滑下后头部被淹没在水中挣扎，此时，在水上乐园**观的家长有人发现了情况，大喊“快扶她一把”，不过，在她周围游泳的10多个孩子年龄都比较小，“听到喊声后都没有什么反应。”随后，水上乐园的一名男性工作人员跨入水中将女童救出。

小张表示，就在女童的家长确认孩子没事后，这名三四十岁的男性工作人员却突然提出了要求，称自己的手机因为救女孩进了水，要求家长赔付三四百元。这名工作人员边说边掏出手机，证实自己放在裤子口袋的手机确实因为下水救人损坏了。目击这一切的小张表示，工作人员索赔手机进水费用让我觉得意外。游泳设施的负责人应该对这起意外付有责任，他们应该做的是加强安全管理，**类似事件发生。

记者采访获悉，该处水上乐园由私人开办，附近居民缴费后来此娱乐，其设施是否符合质监部门安全标准还无法确定。当天晚上，5岁女童的家长已与水上乐园的负责人进行协商，*终双方达成一致：由女童家长将家中一部闲置不用的旧手机赔给这名工作人员。当事双方已经私了此事。

东营奋飞律师事务所万律师介绍，根据《*高人民**关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，为维护他人的合法权益而使自己受到人身损害，赔偿权利人可请求受益人在受益范围内予以适当补偿。从法律上来讲，水上乐园工作人员要求赔偿并不违反法律规定。不过，提供有偿服务的游泳设施在安全性上必须符合质监部门要求，这是要求赔偿的前提。

投稿作者：孤芳不自赏46

下一篇没有了

东营钻井公园水上乐园救生员救落水女童后索要手机进水费该不该？

淘商机

热门创业项目