民工讨薪藏老板车钥匙判处缓刑

民工讨薪藏**车钥匙判处缓刑。因为对**安荣水结算的工资不满，常德临澧“80后”农民工文军一怒之下将**的泵车遥控器藏了起来。直到次日，安荣水打了6000元*给文军，文军这才将藏遥控器的地点告诉安荣水。拿到*的文军很快就回到了临澧老家，但他没有想到，公安找上门来了，文军以敲诈勒索罪被刑拘。

检察院并不认为文军构成敲诈勒索罪，他们将罪名换成盗窃罪，并得到**支持，文军一审获有期徒刑三年，缓刑四年。文军不服，他委托律师提出上诉。上诉后，文军再次被公安抓走。

为了6000元工资，他藏起**的车钥匙，临澧县陈二乡粟家村，一座已被“削掉”一半的破旧瓦房前，一位80多岁的老人正在用谷子喂鸡，旁边7岁小女孩自顾自地玩着。这里是文军的老家，老人是文军的奶奶，小女孩则是他的女儿。她们俩显然不知道发生了什么。

早些年，文军一直在东莞一带打工，直到结识了山东省高唐县吉兴工程机械有限公司负责人安荣水。2013年3月25日，文军去了安荣水在河北省邢台市清河县的项目处打工，负责操作水泥泵车。“北方的工资比南方高，还管吃管住。”文军的父亲田家明说。文军自述的材料中说，他与安荣水之间并未签订任何劳动协议。双方通过口头约定，每月工资6500元，另外还有500元生活费。

在清河县工作了一段时间，文军发现，找**要*是一件很麻烦的事情。“干到6月份没发过一次工资，要用*的时候跟安荣水借支。我因家中急需用*，向他预支工资7000元，他不肯，*后给我预付工资4000元。”文军说。6月7日，文军回家一趟后返回清河县的工地，但他发现**对他的态度发生了变化，“总觉得不像以前了。”6月12日，文军提出辞职，理由是**工资发得不及时。

7月12日，文军从清河县赶到高唐县安荣水的办公室结算工资。在文军的计算中，扣除一次事故中赔偿的3700元，安荣水还应支付8900元。安荣水并不这么认为，他只给了文军2400元。文军气不过，他一怒之下打车返回清河县，拿走了一辆泵车的工作遥控器和信号接收器，以及另外一辆泵车的工作遥控器和车钥匙。

文军将这些东西寄存在邢台火车站广场右侧一个叫“站前旅馆”的地方。到了河南境内，文军觉得自己安全了，就打电话给安荣水的经理袁宗刚，称东西是自己拿了，要安荣水把剩余的工资付清，就把东西交还。

7月13日，安荣水往文军的卡上打了6000元*后，从站前旅馆拿回了这些东西。拿到*的文军很高兴，7月17日清早回到了老家。不料，仅过了几个小时，临澧县公安局民警便找上门来了，说文军敲诈了5万块*，被网上追逃。当天上午，文军被公安带走。

2013年7月29日，文军被批准逮捕。敲诈勒索罪变盗窃罪，一审3年缓刑4年，安荣水否认拖欠文军的工资。他说，文军一开始找他要5万元，后来谈到6000元，这是敲诈，遂向警方报案。清河县公安局*初以涉嫌敲诈勒索罪将文军刑拘，案件移交给清河县检察院后，检方变换了罪名，指控文军犯盗窃罪。北京同翎正函律师事务所律师张磊解释，这意味着检察院不认可公安指控的罪名。

这起看上去并不复杂的案件，经历了检察院两次退回公安补充侦查。清河县公安局就文军拿走物品的价值出具了一份《鉴定意见通知书》，被鉴定物品除了文军拿走的那4样东西，还出现了“液压油、液压油滤芯、更换液压油工时费”，总共价值97100元。

文军在自述材料中说，拿到工资的那天晚上，安荣水发信息说要追杀他，他于是打电话给安荣水，表示如果遭追杀，就往泵车液压油箱里掺沙子。田家明说，文军只是一时气话，不料公安把液压油也算作了被文军拿走的东西。不过，***后没有认定液压油等属于被盗物品。

文军家人显然没有意识到问题的严重性，他们曾在今年正月初三讨论过要不要给文军请律师，一位从事法律工作的亲戚说，事情不大，关了这么几个月应该已经判了，如果无罪应该人快出来了。田家明信了这位亲戚的话，没有给文军请律师。

[page]

2014年3月底的一天，正在东莞打工的田家明突然接到了儿子的电话。文军告诉他，已经开完庭了，还没有宣判，刑期可能是3年，缓刑4年。一审判决书证实了他的猜测，**认为文军盗窃罪成立，判处有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金6000元。

文军的辩护人、湖南远大律师事务所律师王道梅说，盗窃罪的前提是以非法占有为目的，而**的判决书先是认为，“文军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物”，随后，又认为文军“犯罪动机是为了讨还工资，而不是将他人财物据为己有”。

4月28日，田家明带着6000元罚金来到清河县**，法官拿出一份材料让他签字。田家明记得很清楚，这是一份《取保候审通知书》。田家明并不知道取保候审是什么意思，只听说能让文军出来，就在上面签了字。

在看守所等了没多久，文军出来了。他告诉田家明，法官让他在一份材料上签了一个名，内容是回去后保证不上诉。田家明有点着急，忙问文军签了没有，文军很肯定地说：“签了。”在家属提供的案卷材料中，记者并未找到田家明所称的“保证书”，只有在宣判笔录里，文军签字表示不上诉。辩护律师王道梅说，这是正常的。

7月15日下午，记者电话联系上本案审判员刘智，他一听说是文军的案子，立即挂断了电话。承诺不上诉却上诉，再次被公安抓走4月29日，刚到家不久的文军来到临澧县司法局，找到了矫正股股长刘兴国。根据河北省高院、检察院、公安厅、司法厅四部门下发的文件要求，**、检察院、公安机关和全省各监狱对拟适用社区矫正的被告人、罪犯应当委托司法行政部门进行审(裁)前调查评估，摸清被告人或罪犯有关情况。

刘兴国说，判缓刑的人适用社区矫正，但清河县**的社区矫正委托调查函上的邮戳是4月25日，而到刘兴国手上已经是4月29日。收到委托调查函之前，文军已手持判决书出现在刘兴国面前。

后来，清河县**曾打电话给刘兴国，要求回复委托调查函，刘兴国表示，判决书已经下达，他不存在再对文军进行调查。清河县方面又要求刘兴国写回复函时，把调查时间提前，遭到刘兴国拒绝。

刘兴国看完判决书后，建议文军上诉。

这时，文军再次提到了出看守所时曾签字表示不上诉，他担心上诉会有不利影响。在得到“上诉不加刑”的答复后，文军决定上诉。5月1日，文军通过律师向邢台市中院邮寄了上诉状。5月5日，邢台市中院向律师确认收到了上诉状。

5月6日上午，田家明接到清河县**方面打来的电话，对方质问他为何要上诉。田家明回答说，司法局的人建议上诉，而且上诉是自己的权利。没说几句，对方挂断了电话。当天，清河县**发出传票，要求文军于5月16日赶到清河县**。

田家明说，他们收到传票已经是5月14日了。当天，他打电话给清河县**，但对方已经下班。次日，他再次打电话过去，对方明确表示，文军必须在5月16日上午9点半赶到**。田家明说，家里坐不起飞机，坐火车来不及，因此，文军没有去清河县**。7月4日，文军准备外出打工，刚到长沙不久，他就被长沙公安抓走，并被移交给河北警方。

投稿作者：孤芳不自赏46