三大运营商价格战停止4G时代或重启

2014.06.19 来源: 互联网大字

在经历了长达十几年的价格战后，三大运营商终于**将价格作为主要的竞争手段。工信部的统计显示，去年电信业综合价格水平同比下降仅1.9%，这说明随着3G的普及，已经逐步让三大运营商意识到要更多得靠服务竞争，而不是靠价格手段。不过，人们担心的是，价格战可能会在4G时代重演。

*平和的一年

根据工信部多年来的统计，近5年来我国电信业资费一直处于持续大幅下降阶段，2008年至2011年，电信综合价格水平下降幅度分别为8.0%、9.5%、9.3%及4.2%。只有2012年电信业综合价格水平同比下降仅1.9%。

也就是说，在过去5年中有4年都是电信业资费降价，而到2012年嘎然而止，使得2012年成为电信业价格战*平和的一年。

要印证这一点还可以与更早的几年比较。2008年时，原国家*****的统计就显示，之前的5年来，国内电信综合价格水平累计下降了53%，其中2007年同比下降高达13.6%。

这种电信资费大幅降价带来的是运营商用户数快速增长，但收入和利润均为同比增长。以2010年为例，该年电信资费综合价格水平在2009年的基础上又下降11%，造成的结果是，全国移动电话用户增长14.9%，但2010年全年三大运营商电信主营业务收入同比增长仅6.4%，远低于该年GDP增长水平。

降价曾被认为很有必要

要追究几大电信运营商十余年来的价格纠葛，原因复杂。一方面有依靠降价普及用户的需求;另一方面则是相互间希望使用价格战来遏制竞争对手。一直到去年，中国移动还使用2G**通推“新88套餐”的手段，而****则以“2G随意打”来希望撕开中国移动对2G中**用户的防线。

但近些年三大运营商的价格竞争同时有**相关部门作为幕后推手的影子。例如2007年，原信产部相关负责人就表示，电信价格仍与百姓期望存在差距，这说明竞争还不充分，而电信行业具有一定垄断性，要通过竞争进行发展并继续推进改革，因此，在原信产部和国家发改委的推动下，先是实施了单向收费，后来又进行了长途漫游费改革，使得国内电信价格水平出现了很大幅度的下降。

一直到2010年，工信部相关负责人还曾对此表示欣喜，并称，通过推动实行移动本地资费市场调节价，不断加强电信资费信息管理制度建设，引导和鼓励电信企业进一步降低资费水平，近几年电信资费持续下降，2011年前11个月，电信综合价格水平下降5.1%，其中移动话音业务资费同比下降7.4%，**及台港澳漫游资费标准平均降幅超过了50%。

价格战后遗症严重

不过，这种论调到2012年年初已基本停止。因为整个之前5年三大运营商的情况已显示出非常不妙。

工信部的统计显示，“十一五”期间，全国电信业务总量实现年均增长21.3%;电信业务收入年均增长9.2%。2011年，全国电信业务总量达到11726亿元，同比增长15.2%;完成电信业务收入达到9880亿元，同比增长10.1%。从“十一五”期间可看出，通信业的发展速度赶不上GDP的增速，是发展较慢的5年，而且通信业的收入增长率与业务总量增长率相差太大，用户增长没有带来收益。

而价格战已遭到三大运营商内部多数人的反对，不少人认为过去靠价格战的模式来实现增长是失败的，因为价格战带来了部分用户，但不仅没带来收入，还导致*大支出，比如在固定投资方面，十一五期间，全国电信业固定资产投资总额为14621.9亿元，年均增长8.8%。

实际上这也说明，电信资费降价是有必要的，关键看降价的幅度和目的，如果是为了剿杀竞争对手去降价，那自己也一定会遭到价格战后遗症的报复。

业内担心3G时代价格战重演

不打价格战的好处在2012年也已经体现。该年全行业完成电信业务总量12984.6亿元，同比增长11.1%;实现电信业务收入10762.9亿元，同比增长9.0%;完成电信固定资产投资3613.8亿元，同比增长8.5%。这种增长是在全年电信资费水平仅降2%的基础上实现的。也就是说，通信业的收入增长率总算与业务总量增长率接近，扭转了用户增长快、收入却增长慢的困境，

有人笑称，我国电话普及率日趋饱和，靠人口增长带来的用户增长红利正逐步消失，假如再打价格战，运营商的收入可能要负增长了。

但未来价格战的风险也明显存在。一直传今年将发放4G牌照，而业内的担心是，在3G时代吃了大亏的中国移动在4G时代肯定不会善罢甘休，其利用4G切入市场的*初手段很可能就是价格战。不过，同时已有不少人在内部发出警告，若果真如此，三大运营商只回同归于尽，因为未来他们之间并非互为*重要的敌人，无论是互联网企业还是虚拟运营商才是他们*大的威胁。

投稿作者：孤芳不自赏46

下一篇没有了

三大运营商价格战停止4G时代或重启

淘商机

热门创业项目