我国艺术品急需相关鉴定标准

临近国庆节、中秋节双节，***文化市场司**了《2012中国艺术品市场年度报告》指出，我国艺术品市场仍存艺术品鉴定评估乱象等问题，国内仍欠缺行业标准和统一监管。建立鉴定评估行业标准、健全艺术品鉴定的监管体系、推动第三方鉴定评估机构发展、提高行业公信力是国内鉴定评估行业的*要任务和难点，**鉴定标准是艺术品市场发展的必然趋势。

业内人士认为，如何科学地制定、实施全国统一的艺术品鉴定标准难度较大，先**行业准入标准更为实际。艺术品鉴定证书满天飞、鉴定机构**性屡受质疑等乱象一直频现我国艺术品交易市场，但各方始终难寻解决之道。

业内人士坦言，此次提及建立统一的艺术品鉴定标准信号意义较强，因为此前**部门一直强调艺术品鉴定准入门槛等方面。但是，我国**统一的艺术品鉴定标准难度非常大。就连现代艺术品拍卖的发源地英国也未**有关艺术品鉴定标准的相关法律法规，不过，英国**制定了近乎严苛的艺术品“保真”条款，一旦涉及出售赝品或瑕疵品，拍卖行可能会被要求对消费者进行较大金额的赔偿并退还全款，因此，拍卖行为避免赔偿等责任，会非常谨慎地鉴定每一件艺术品。

目前，艺术品鉴定在我国仍为经验主义行为，鉴定师只能根据自己的鉴定经验认定艺术品的真假、年代等，对于每件文物艺术品，不同的鉴定师可能持有不同的意见，没有一位**敢说自己鉴定结果是100％正确，而且每当新一批文物出土后，鉴定师对于艺术品的鉴定方法可能随时会发生变化。标准一经**就是斩钉截铁的真假认定，这与目前我国的艺术品鉴定方法有着较大矛盾。

另外，也有**认为，制定鉴定标准还涉及如何分类的问题，我国作为艺术品交易大国，市场上涉及艺术品种类包罗万象，而每类艺术品之内还有各种流派之分，如果鉴定标准细致到每一类艺术品，工作量也是非常*大的。打印转发关闭分享到：

声明：

1、任何注明“来源：3158饰品网”的文章、图片等资料，其版权均属3158饰品网所有，任何个人、法人或者其他组织未经书面授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制、发布、传播。已授权的个人、法人或者其他组织在使用时必须注明“来源：3158饰品网”，否则，3158饰品网将依法追究法律责任。

2、任何非注明“来源：3158饰品网”的文章、图片等资料，均为转载自其他媒体、网站等的资料，仅代表作者本人的观点。3158饰品网转载该资料，并不代表3158饰品网同意其观点，3158饰品网不对其真实性负责。该资料仅供读者参考，请自行甄别，判断真伪。

3、因为作者的信息不明等原因，3158饰品网使用部分文章、图片等资料的报酬未能及时支付，在此深表歉意，相关权利人可与3158饰品网联系。

投稿作者：孤芳不自赏46