资讯 > 正文
本市*例“包间费”案下午宣判
本报讯（记者李奎）本市*例“包间费”案将有说法。记者今天获悉，海淀**下午将对“麻辣诱惑”酒楼是否应向消费者刘云雷返还80元“包间费”作出明确判决。
今年1月15日，刘云雷与朋友一同到北京知名酒楼“麻辣诱惑”大钟寺店中的一包间内就餐。
刘云雷称，结账时，他被服务员告知由于没有达到600元的*低消费标准，需要额外支付包间使用费80元。刘云雷*终支付了这笔费用。
不久，刘云雷将酒楼起诉，认为收取“包间费”不合理，请求**判令酒楼返还80元。
今年6月，“麻辣诱惑”酒楼在*次庭审中表示，设立包间需要投入更多成本，而包间和散座点菜使用的菜单是一致的，因此需要单*收取包间费。
同时，在刘云雷进入包间就餐前，服务员已进行了口头告知要收取“包间费”，而且在包间内也有提示。
上午追访
消费者：相信肯定胜诉
“我相信自己肯定胜诉，我的*终目的是让所有的酒楼取消包间费，而并不只是为了让‘麻辣诱惑’退还80元。”今天上午，原告刘云雷在电话里对记者说。
身为律师的刘云雷说，如果**判令“麻辣诱惑”返还包间费，理由可能是侵犯消费者知情权、公平交易权，或者是收费缺乏法律依据，但他更希望是后者，这样对消费者的意义更大一些。
刘云雷坚持认为，酒楼提供包间就如同桌椅一样，是消费者就餐的前提，根本不该收取“包间费”。
刘云雷称，目前餐饮企业设置“包间费”就是为了变相让消费者达到“*低消费标准”，如果判决之后“麻辣诱惑”还在收取“包间费”，他会一直把官司打下去，直到取消该项收费为止。
酒楼：尊重**的判决
“不管结果如何，我们都会尊重**的判决。”麻辣诱惑酒楼市场部张经理上午向记者表示，包间费之争是所有餐饮业都要面临的一个问题。对于判决结果，很多餐饮业的同行都在拭目以待。
张经理说，这个案子出来后，大家都比较关心酒楼是否对消费者进行了“有效告知”。如果顾客进包间前，服务员都递一张单子让顾客签字，这样肯定是有凭据了，但有几家餐饮企业会这样做呢。
相关链接
开瓶费案酒楼栽在未告知
2006年9月13日，北京律师王子英和朋友到湘水之珠酒楼用餐时自带了一瓶白酒，结账时被收取了100元“开瓶费”。因不满该项收费，王子英将酒楼告上**。
一审**判决后，酒楼提起上诉。
2007年6月，一中院终审以酒店没有事先明示、侵犯消费者知情权及公平交易权为由判决返还100元。
||投稿作者：孤芳不自赏46
每天下班之后，大家最喜欢的事情就是和家人一起看看电视，聊聊家常，这时候也少不了零食的陪伴，怡佳仁休闲...
好吃的休闲零食可以为人们的生活添加色彩，让生活更有品，怡佳仁休闲食品就是一个集创意和美味一体的休闲零...
随社会前进的步伐，在市场上各个行业都在迅速前行，所以现在很多人都在选择创业，然而在找项目时，不是需要...
随国民经济的发展，结合居民的消费水平，休闲食品行业的发展趋势居高不下，每年的销量大幅度的提升，也为更...
在生活中经常看到有消费者领着大兜小兜的零食，零食是大人和小孩都喜欢的零食，市场销量高，让创业者很是心...
近年来休闲食品市场得到了很好的发展，越来越多的人都喜欢零食，品尝美食已经成为大多数年轻人的一种生活方...
招商加盟网3158招商加盟网友情提示：投资有风险，选择需谨慎