经济学家李稻葵日前在其微博上明确提出反对意见,他认为长假高速免费是“世界上*愚蠢政策”。
李稻葵在微博中建议,节假日期间应提高高速公路通行价格,或可涨价50%。
他接受采访时进一步表示,高速公路既不是公共品,也不是生活必需品,跟粮食和住房以及公共国防等是不同的。所以*基本的原理就是谁受益谁交*,享受高速公路的是受益人,而且这些受益人都是中高收入的人,有车的人,没有理由进行免费。只有公**品,同时又是必需品,才可以考虑免费。
我不明白“只有公**品,同时又是必需品,才可以考虑免费”这句话的根据是从何而来。9年制义务教育不是公**品也不是必需品,因此我建议此经济学家将之前享受的免费待遇补齐;城市绿化的植被也不是必需品,所以我建议此经济学家日后看见树荫*好绕着走,不要贪污“应收费资源”;炎热天气城市炮轰造雨时,此经济学家也应该躲在家里不要出来,那不是属于他的。
他认为高速免费是“世界上*愚蠢政策”,我认为他这个言论是史上*愚蠢的言论,因为他呆头呆脑的一句话不但得罪了自己的国家,还得罪了几乎全国人民。
我认为一件产品或者一项服务是否可以免费,非常容易判断。从经济的角度来找出各种依据,格局太小。应该从人类社会的角度来判断:
*终有能力决定是否免费的机构或个人认为可以免费,*终绝大部分使用者或参与者认为可以免费,那么它就可以免费。
拿高速公路来讲就是:国家认为可以免费,人民认为可以免费,那么高速公路就可以免费。
没有什么大道理也没有什么规则可言,因为国家**与人民,组合起来就代表了一个国家内*有力的道理与规则。无论是在经济学家眼里神圣的经济法,还是在律师眼里不可侵犯的宪法,在**与人民的共同利益面前,什么都不是。
无论什么法律规则,它之所以可以成为枷锁,是因为它是为整个国家的延续与人民的延续而服务。若是搞反了将法律规则放在国家与人民的头顶,那么只能说有些人读书读傻了。
高速免费的细则确实有很多愚蠢的地方,但是认真完善即可,它的出现本身却是正确的。
投稿作者:孤芳不自赏46
电话:023-62873158
3158招商加盟网友情提示:投资有风险,选择需谨慎