法总统奥朗德出自传 称萨科齐是语言巨人行动矮子

3158教育网获知。该书责任编辑在接受采访时介绍说，《决定命运》由法国罗伯特・拉丰出版社（?ditions Robert Laffont）于2012年2月出版，是奥朗德在2012年法国大选前夕出版的政纲性自述，目的是向法国人推销他的个人经历和**主张。在他成功当选法国总统一个月后，中国译林出版社就购得版权。该书中文版没有删节，译者是南京大学外国语学院副院长刘成富，译稿历时3个月完成，共7万字左右。

法国总统奥朗德自传《改变命运》中文版部分内容节选：

关于总统

我之所以成为候选人，是为了改变法国的命运。法国正处于历史上决定性的时刻。十年的保守统*使法国陷入今天这样的处境，到了不得不与自己进行决裂的地步。法国必须改变路线，要么在前进的道路上毫无节制地逃逸，要么通过公正实现振兴，法国必须做出选择。

关于经济危机

为了用公正的方式减少赤字，税制改革势在必行。一旦当选，我会立即执行这项改革。扩大收入税基，消除税收漏洞，进一步实现共同发展、合理化和现代化。这项政策将通过征收特权者过度的收入来得到必要的资金。而萨科齐的政策则与此相反，他在加大赤字、削减富人的税收之后，想要通过增加平民的税收来弥补！这种想法让我们想到了旧制度，第三等级*自承担王室的开支，贵族阶级是*大的受益者。我**这种荒谬的倒退。我将在法国实现税收的公正。

关于外交政策

非洲大陆正发挥着决定性的作用。法国将毫不犹豫地摒弃所谓的“法国的非洲”这样的陈腐之词，这个词是对非洲人的侮辱，**上的渎职和**。非洲将参与到共同发展的事业中，有力地左右共同发展的核心和比重。但是，还没有长期的解决方案，来解决我国的移民问题和对外贸易的再平衡。

关于移民问题

法国的身份依然需要界定。……左派常常深信不移。国家归属是一种自愿的行为，意味着愿意集中在同一片领土或同一个国家的人聚在一起。这种归属是“每日的公民投票”，出身没有什么关系，原因决定一切。从严格意义上来说，身份具有**性和法律特征。一旦接受某国的法律，他就**是该国的成员。德国的哲学家哈贝马斯比其他人更了解对身份的狂热，他论及了一种“符合立**体的爱国主义”，我认同这个传统的概念。我赞成宪法对于民族性的定义。该立宪议会造就了现代法国，声称所有热爱《**宣言》的人、所有捍卫法兰西共和国的人，以及所有保护妇女和儿童的人都是法国人。

关于年轻人

这是整整一代人生活质量的下滑。从他们出生之日起，失业危机就如影随形。今天有五分之一的法国青年人生活在贫困线以下，一半的青年雇员只能签订短期工作合同，而半数的法国贫困人口都不足35岁，在一些地区25岁以下的青年人的失业率已超过40%！警察*了解这种社会状况：当犯罪团伙比正当生意更稳定可靠时，他们就无法再维护社会*安。在许多地方，青年人成了企业中各种名目的改革裁撤的对象。当他们没有签订可靠的工作合同时，就没有正式岗位也不能享有任何补助，这样的实习工作让他们羞辱，终日惶惶，勉强维持生计。对于他们而言，这出现代可耻的寻找圣杯——一份长期工作合同——的过程让他们处境艰难。他们接受过比任何一代人更久的教育；他们投出的简历上学历比任何人都高，经历比任何人都丰富；然而在初入职场时，他们却遭遇了比任何一代人都多的困难。这种困境持续了两年、三年、五年……他们在实习时学习，在学习时实习，在失业时实习……

吐槽萨科齐

(萨科齐)留给我的印象是一个精力充沛、信念坚定的人。但只是坚定的固执己见！他*好不时地改变这种坚定。他对自己的决定过于肯定，即使事实经常出乎他的意料。此时他不再谈论事实，而是为自己辩护——显然这是一种诡辩。如果你不赞成他，那就是反对他。他创造了一种风格，就是无休止地开展一项运动，并且每一次谴责不同的对手，却采用同样的处理方法：痛斥。他从不愿息事宁人。除非对方告诉他，冷静自持远比过度谩骂更适合一位总统。……他的政策使法国浪费了太多的时间，其改革名目繁多，前后自相矛盾。他迫使国家毫无准备地面对诸多考验。不可否认，他加剧了不平等现象，屈服于市场。他不啻为语言的*人，行动的矮子。结果有目共睹：政府实力衰弱，议会被忽视，司法被奴役，警力被削弱，媒体被操控。这一回，他再次声称他变了。事实上，他无时无刻不在变。但是必须抓住他的话，真正需要变的，正是这位即将卸任的总统！

关于核电与能源

跟核工业的工作人员一样，我深知该行业的质量和行为方式。我致力于法国能源的*立以及产生*优惠的电价，而这一切长期以来都得益于核能。但是，在福岛核电站事故之后，法国不再仅仅依靠核能作为大部分能源补给。百分之百的核能，这是右派的信条，如今已然过时，也正是百分之百的核能让我们转向借助于可再生能源。迎接未来同样需要寻求能源供应的多样化。这方面的长期努力将促进科技进步和工业的发展。“混合能源”是个机遇。核能比重的减少以及新能源的飞速发展，将使公民们在将来某一天能够选择不同的电力生产方式。从现在开始为能源过渡做好准备：这是我的选择；法国十分明白这种务实的、开放的立场的益处。

关于文化

如今，互联网在很大程度上操控了文化的命运。Hadopi法案(即打击网络非法下载行为的法案——译注)未能给发起人带来任何益处，而且使之与公众相对立。我将与文化界所有专业人士紧密合作，出台一项法案来取代Hadopi法案，将签署法国文化特别法案第二条法令。我的提议基于两个理念：简化著作权管理的同时，在网上提供合法的文化获取途径，促进所有的数字经济参与者对艺术创造进行投资。如果我们不与非物质文化创造的*直接利用者，也就是服务提供商和材料生产商进行合作，那么就不能实现公正的报酬。我一直提醒，创造者的作品应当获得报酬。我会坚持打击假冒伪劣商品，使精神权利得到尊重，防止盗用著作权和媒体年鉴，这对于产业的平衡至关重要。在未来的五年里，文学和艺术作品的数字化举足轻重，这将是新的经济模式下的增长要素之一。 (以上内容由译林出版社提供)

投稿作者：孤芳不自赏46