即热式电热水器与储水式哪种好?

2013.04.30 来源: 互联网大字

热水器市场向来以储水式电热水器和燃气热水器两分**。*近，体积小巧漂亮、出水快速恒温的即热式电热水器迅速“升温”，颇有点要将此前“双雄”格局打破的意思。到底哪种热水器好呢?

即热式热水器pk储水式热水器

要节能，还是要舒服?

据市场调查数据显示，即热式电热水器的市场销售占比从2006年的3%已经上升至现今的15%左右。有**预测，随其技术成熟，成本和价格不断下降，预计未来三到五年，即热式电热水器将初步取代中小容积的储水式电热水器。

行业一直在探寻热水器真正实现即开即热并且水温恒定的秘诀，就传统的储水式电热水器而言，解决这个技术也并非难事，然而它摆脱不了的壁垒在于有超大的水箱占用空间，又费时费事。于是，小巧美观的即热式电热水器的出现，便一下吸引了世人眼球。

从概念上来讲，即热式电热水器确实是一个很好的产品，早在五六年前，一些企业**扛起了即热热水器进入家庭的大旗，致力于普及这种小巧的电热水器。从外形上看，即热式电热水器就已实现了设计革命，大小还不到16开书本，精美小巧。与传统储水式热水器相比，快速出水的同时，热效率**，达95%98%，能源浪费被降到*低，并且能够真正实现水温的恒定和舒适。

但相对高昂的价格给我超大的功率，仍然是阻滞消费者购买脚步的主要原因。即热式电热水器普遍功率在5000瓦左右，*大功率可以达到8000瓦，这相当于三台2匹空调功率的总和，如此大功率势必带来了一系列问题。*先要求电源线要有足够的承载能力，以4平方的电线为例，大概可以承受24A的电流，选取*大功率的即热电热水器的正常使用功率是8000瓦，若一直以*大功率使用，4平方的电线显然力不从心;其次，大功率相对会比普通功率耗电。以6000瓦为例，若一个人的冲凉时间是10分钟，那么6(kw)÷60(分钟)×10(分钟)=1度电。如果在冬天，因温度低下，使用瓦数将达到8000瓦的话，那么耗电将会更多。而相比之下，传统的储水式电热水器只有2000瓦功率，并且有隔热层，对烧好的水进行持续保温，一般一家三口用一箱水绰绰有余，同样10分钟算下来，3个人冲凉加起来才耗1度电，电耗比即热式低的多。[page]

即热式热水器pk燃气式热水器

要漂亮，还是要实惠?

成也萧何，败也萧何。即热式热水器因其大功率得以实现即热恒温的*佳效果，但也因其大功率导致价格的高昂不下，于是，相对于普及率**的燃气热水器，在这方面，显然它的优势又被降了一层。

市面上即热式电热水器的价格普遍在4000至5000元，再高级一些的甚至达到8、9千元;而燃气热水器的价格普遍在2000至3000元，4000元就能买到超大升很好的热水器了，虽然其目前恒温效果还略显薄弱，但从经济实用角度，非燃气热水器莫属;同时，两个洗手间的家庭大多买热水器采用一拖二的方式，这对于即热式电热水器来说，又是面临的一个挑战。

实现一拖二，其技术层还达不到，如果一个家庭因为用热水问题需要够买两台甚至两台以上即热式热水器，那么价格上万就可想而知了。从价格上看，即热式电热水器想赶超燃气热水器，还远不够成熟。

对即热式电热水器来说，还有很长的路要走，大功率和高价格是挡在前进道路上*需要解决的两大难题。一旦技术进一步完善，能耗降低，价格下调，即热式电热水器才有可能真正昂*阔步。所以，革命尚未成功，即热式电热水器仍需努力。

投稿作者：孤芳不自赏46

下一篇没有了

即热式电热水器与储水式哪种好?

淘商机

热门创业项目