丛晓波：七成观众都“烦”，娱乐节目为何还乐此不疲

2011.08.03 来源: 互联网大字

上周，中国青年报社会调查中心通过**中国网和新浪网，进行的一项调查显示，对于当下的电视娱乐节目，71.0%的受访者认为“大多不适合”孩子观看，另有18.3%的人认为“大多都适合”，10.7%的人表示“不好说”。受访者中，家长占63.2%。

不少电视娱乐节目，别说是孩子，即使是大人，也是少看为好。因为，内容中充斥太多的拜金、情欲、无厘头等低级趣味。在今年7月，**高层明确提出**三俗的倡议。但令人纠结的是，数月过去，很多电视台不但没有收敛，反而变本加厉。这在映射有关部门监管羸弱的同时，也引发出一个社会话题：**三俗的方**，究竟如何才科学、可行。

假如把社会文明比作人的健康躯体，那三俗节目，无疑是吸附在人体上的各种病菌。主人没有一种杀菌消毒的铁腕和决心，再怎么庞大壮实，*终也会在病菌侵蚀下轰然倒塌。有关部门在*理整顿初期，也表现出了很大的诚意和热情，比如说叫停了一些三俗节目，警告或者问责了一些电视台。但是，由于没有抓住行政处罚的核心，以及缺少强有力的制度配套，这种运动式执法，不能形成持续效力，*终陷入越*越乱的尴尬，也不足为奇。

一些电视传媒为何对三俗节目乐此不疲，原因很简单，此类节目有助于提高收视率，吸引广告客户，可谓电视台的摇*树。既然如此，那有关行政处罚为何不能做一下“*”的文章呢。具体操作并不复杂，**可以将节目收益作为行政处罚的起步价，电视台*一万，有关部门至少罚一万，这样，从根本上切断了三俗节目的**空间，使之成为一具无任何油水可榨的空皮囊，相信电视台自然会弃之如敝屣。

有关部门当前对于三俗节目的整*，与一些部门打假活动类似。假冒伪劣食品、药品，屡打不绝，究其原因，违法违规成本太低，*当其冲。行政罚款的上限，很多时候在造假售假者眼中都是毛毛雨。要是一次造假售假的代价，就是倾家荡产甚至锒铛入狱，毒食品、毒药品，还怎会你方唱罢我登场。

或许有人会说，重罚三俗节目，很容易导致***、乱罚款现象，存在行政乱作为的嫌疑。这种忧虑有一定道理，也折射出相关法律法规不完善的根本弊端。只要建立健全监管制度，增加执法权力运行的透明度，这种迎合公共利益和国家福祉的行政作为，只会增加政府公信，不会造成行政损失，必然得到公众支持和叫好。

投稿作者：孤芳不自赏46

下一篇没有了

丛晓波：七成观众都“烦”，娱乐节目为何还乐此不疲

淘商机

热门创业项目