人民日报评“999急救门”：急救不能趁火打劫

2016.02.20 来源: 互联网大字

络医院不得因费用问题**或者延误院前医疗急救服务。早在2005年，北京开始推行院前急救服务与院内急救服务分开的政策，北京急救中心院内急救职能剥离。令人不解的是，同在北京，999院前急救与院内急救依然是利益共同体。如果不拆开连裆裤，院前急救和院内急救不分家，怎么能**院前急救的公益性？本是救死扶伤的急救车，却变成趁火打劫的拦路虎，实在令人心堵。

999急救门事件暴露出我国院前急救的诸多问题。院前急救是公益事业，是不可能**的。由于**投入十分有限，我国急救力量远远不够，难以满足救*生命的需要。院前医疗急救呼叫满足率是一项重要指标，即急救呼叫满足次数与呼叫次数的比值。在发达国家，院前医疗急救服务的呼叫满足率标准多在95%以上。北京市院前医疗急救服务的呼叫满足率还不到90%，其他城市可想而知。在社会急救资源不足的情况下，**鼓励社会力量参与院前医疗急救服务，这是合理的。但是，准入门槛打开了，监管不可缺位。即便是民营急救机构，也不能以营利为目的，更不能暗中进行关联交易。在美国，无论是民营的救护车还是**的救护车，都可以通过**对急救运输的购买，实现各自的利益。社会资本既弥补**投入不足，又在救死扶伤的准则下**效率。

生命是一条单行线，一旦失去，无法挽回。院前急救关系千家万户的生命，必须保持公益性，不能被金*腐蚀。只有打通急救的绿色通道，让每一个生命得到**救*，才能体现社会的公平正义。

投稿作者：孤芳不自赏46

下一篇没有了

人民日报评“999急救门”：急救不能趁火打劫

淘商机

热门创业项目