法慕王宇超：工厂更乐意迎合市场而非引领潮流

2015.09.11 来源: 互联网大字

家具行业缺乏**潮流因素的带动

凤凰家居：这次来参展的产品算是新品吗?

王宇超：这些产品在今年3月份的时候参过展，这是第二次参展了。不过我们在原来的基础上做了一些提升，包括款式、面料搭配等方面，所以也算是*新的产品。

凤凰家居：在产品的改进过程中，是否会考虑设计潮流的因素?服装行业有潮流一说，家具行业是否也有潮流?

王宇超：多多少少肯定是有的，家具的潮流主要表现在面料搭配、色彩、材质等方面。不过家具潮流不会像服装潮流那么直接，不是说这一季流行什么就一定是什么。中国市场是一个非常现实的市场，我们必须要以做生意为主，不是单纯地强调我们要**潮流。非常潮流的东西，在国内市场可能会相对少一点。

凤凰家居：据您所说，家具行业是存在潮流的，只不过它的周期性和代表性没有那么强?

王宇超：对。相比服装行业来说，家具行业更新换代的速度是比较慢。一个服装店可以这一季以蓝色为主，下一季全撤掉换红色，但家具店不行。而且家具行业没有真正的**品牌，那些意大利品牌对国内家具的冲击也不像对服装行业一样大。比如，香奈儿这一季出的新品可能会对国内服装市场带动非常大，但家具不会。中国的家具企业一般会认为欧美的东西跟中国现实的消费群体之间距离太大。这样我们就只能参考他们的部分东西，结合我们各方面的情况，再去做产品的开发创新。

凤凰家居：别的行业潮流之所以那么明显，是因为有**因素的带动。在家具行业里，**因素对国内市场的影响很小，所以潮流就没有那么明显?

王宇超：可以这么说，特别是对欧式家具来说。因为它本来就是古典性的产品，更新换代的速度不会那么快，而且它有几**的底蕴，我们就只能在有限的范围内做突破。

大部分工厂产品设计的出发点是迎合市场

凤凰家居：家具行业的潮流是怎么形成的?

王宇超：我们可能会受到意大利的一些影响，不过更多的还是跟着国内的主潮流走。意大利的品牌活跃程度没有国内的高，工厂本来就不大。而且现在意大利欧式的东西越来越少了，反倒是国内欧式家具的活跃度要高很多。

在国内，企业发展到一定规模之后，可以做一些**潮流的工作，但是中国的家具企业从规模来说没有哪个是非常**的。大部分工厂还是会选择根据市场主要的消费趋势和他们所认为的市场接下来的消费趋势去设计产品，而不会从设计本身出发去**潮流。中国开发的家具产品，多多少少会借鉴别人的东西，素质低一点的甚至会直接抄袭。所以我们大部分工厂的出发点不是为了**潮流，而是为了迎合市场。

凤凰家居：有人认为中国的专业家具设计师非常少，家具工厂的环境也不太适合设计师的发展，这些因素导致了您所说的企业抄袭现象。

王宇超：对。而且很多人认为自己对产品或终端包装设想得很好，文化、设计等烘托得也很好，但大家似乎并不认可它的价值。(因为文化和设计)你一套沙发要卖两万块，但买的人根本不会认这个账，不把这些当做附加值，他更愿意花一万块去买个类似的东西。这可能就是这个行业的现状。

投稿作者：孤芳不自赏46

下一篇没有了