合股人擅刊出工商挂号致餐厅破产补偿合作方8万

2014.09.13 来源: 互联网大字

广州9月10日电甲乙两人合股开餐厅，没料到开张了半个月就合作不下去，甲私行将餐厅的工商挂号刊出。乙被迫破产，遂告状索赔。记者10日获悉，东莞市第二**日前经审理认为，甲私行刊出工商挂号组成违约，判令甲补偿乙的装修款及房*押金损失8万多元。

合股人刊出工商挂号餐厅被迫破产

2007年6月，来自湖北的周师长教师在东莞市虎门镇太沙路永康街某地铺开了一家个别餐厅，并办了工商挂号。

2013年11月30日，周师长教师与张密斯签定合股和谈，商定配合经营该店，各占50%份额，合股刻日两年四个月。合股人严重违反和谈或因重大过失导致该店闭幕的，应对其他合股人承担补偿责任。

和谈签定后，张密斯起头经营该餐厅，周师长教师负责到店对账。

但合作好景不长。仅过半个多月，2013年12月17日，两边就房*问题发生了激烈争执。

同月19日，周师长教师未经张密斯赞成，私行将餐厅的工商挂号予以刊出。此时，两边合股经营仅19天。同月24日，餐厅破产。张密斯付出了店里工人工资2万多元。

2014年1月，张密斯向东莞市第二人民**状告周师长教师，要求解除合股和谈，对方返还其投资款8万多元及其利*，并补偿损失2万多元。

周师长教师则称，签定合股和谈前，张密斯已进入该店经营。和谈商定继续由张经营，周对账即可。但张拒付房*，他催讨无果，只好垫付。周师长教师认为，张密斯应承担违约责任。签定和谈前后，该店均由张密斯负责经营，因其经营不善而吃亏，其自行关店应自担损失。

对于破产原因，两边各不相谋。张密斯称，因周师长教师存在单方违约行为，此前周在店里吵闹拆台并将其打伤，后又拿走营业执照、税务挂号证、卫生许可证，并将营业执照私行刊出。周师长教师则称，固然他确实刊出了餐厅的工商挂号，但张密斯这么快破产是因为吃亏而非工商挂号刊出。两边确认，合股经营时代，店里吃亏额为2000元。

单方违约补偿装修押金损失8万

**经审理认为，张密斯是以其对店肆的装修及房*押金作价出资，周师长教师是以餐厅及房*押金作价出资，餐厅应涵盖其营业执照和经营许可等。周师长教师未经张密斯的赞成私行刊出餐厅的工商挂号，导致该店无法继续经营而闭幕，已组成违约。按《合同法》划定，违约行为致使不克不及实现合同目标，对方享有合同的单方解除权。故张密斯有权请求解除合股和谈。合同解除的效力是对往后发生，不克不及溯及既往。故张密斯要求返还全数投资款及其利*损失，依据不足。周师长教师存在违约行为，应补偿张密斯的损失。张密斯以其店肆装修及押金作价8.9万多元出资，连系其商定合股刻日和现实合股刻日，其装修损失酌情认定为7.4万多元，押金损失1.3万多元，合计8.7万多元。该款已属损失，张密斯再主张其利*于法无据，不予撑持。

工人工资是必然的经营支出，餐厅是否闭幕不影响工资的付出。吃亏也是经营中的吃亏，并非周师长教师的刊出行为直接导致。故张密斯要求周师长教师承担全数补偿责任并无依据。工人工资2万多元及经营吃亏2000元共2.2万多元，应由两边按其出资比例分摊，各承担一半。因张密斯已垫付，故周师长教师应向张密斯返还损失1.1万多元。

**遂作出一审讯决，判令确认两边合股和谈解除，周师长教师应补偿张密斯损失8万多元，返还损失1.1万多元。日前，该判决已生效。

投稿作者：孤芳不自赏46

下一篇没有了