向光大索赔，为何这么难

2014.08.11 来源: 互联网大字

距离“光大乌龙指”事件发生近一周年，遭受损失的投资者终于和光大证券平等地坐在了法庭上。其实早在去年8月30日，***就公开表态，“投资者因光大证券**交易受到的损失，可以依法提起民事诉讼要求赔偿”。然而，虽然有***的支持，投资者看似正当的索赔诉请，结局如何，还是未知数。

根据***行政处罚书，2013年8月16日，光大证券策略交易系统因程序错误，产生*量资金申购并部分成交，对股指及股指期货合约价格产生重大影响。这一行为被认定存在**信息交易，光大证券也因此被处以没收违法所得8721余万元，并处以5倍、总计5.23亿元的“顶格罚单”。但由于相关司法解释迟迟未**，投资者想要获得赔偿难度不小。

昨天的庭审中，被告光大证券的律师抛出一串法律名词制造障碍：先是以管辖权异议提请法庭注意，而他们的异议早已被上海高院驳回；再以杨剑波在北京提起行政诉讼未审结为由，要求法庭中止审理；又以光大毫无恶意为由，认为投资者损失都是咎由自取，和光大的“乌龙指”没有半毛*关系。而他们更为强调的一点是，投资者的损失作为纯粹经济利益的损失，不受法律保护，“我们买多少股票、什么时候买，有必要告诉你吗？”

目前为止，对于虚假陈述、**交易和操纵市场三类证券违法行为，*高人民**仅针对虚假陈述民事索赔问题**了司法解释。因此，投资者的损失和**交易之间的因果关系的认定，相当困难。

无数双眼睛都在盯着这批案件的判决结果，期待**能够作出公正的判罚。目前这批案件的原告均为个人投资者，总索赔金额超千万元。如果他们能索赔成功，同样在去年8月16日遭受损失的机构“大鳄”们，恐怕也将向光大证券亮出牙齿。

投稿作者：孤芳不自赏46

下一篇没有了