私权不存，公益何在？

2014.08.04 来源: 互联网大字

说法

南山区桃源村皇庭香格里花园地面出现裂缝和塌陷，有二三十米长，数厘米深。小区业主称是由于地铁施工爆破所致。两个标段地铁施工方都表示与己方无关，爆破符合相关要求，不会对周边建筑物造成影响。

“裂缝和塌陷”与“地铁施工爆破”，难道只是单纯的巧合？世界没有无缘无故，两者之间存在关联度，恐怕不是浮想联翩，而是“普通大脑”都能想象得到的事情。至于“不会对周边建筑物造成影响”，只是自说自话，应当由职能部门进行科学鉴定和评估。而对于投诉频发的情况，标段施工方负责人称“在一定程度上扰民不可避免，地铁建好了之后对大家都好”，实际上承认了地铁施工对民众造成“实际伤害”。

问题在于，不要以为“地铁建好了之后对大家都好”，民众就该付出必要的代价。即便“对大家都好”，但伤害不可避免，依然如同“狗熊掰棒子”———掰了一个，丢了一个。而且，二者不是一一对应关系，不能一抵了之。即便地铁施工具有公共利益的特征，但私权不存，公益何在？所以两者之间需要兼顾，尽可能找到合理的平衡和解决方案，而非顾此失彼。项目主导者必须*大限度地做好防范措施，将扰民减少到*低。与受影响民众进行平等的协商，甚至作出必要的补偿。而不是在责任面前推诿扯皮。　　　　　　陈爱和

本版各栏目欢迎投稿

邮箱：nd0755@163.com

投稿作者：孤芳不自赏46

下一篇没有了