市场经济的关头问题

2014.06.24 来源: 互联网大字

回到市场经济。凯恩斯认为，只要宏观做对了，微观就会好，所以主张当局积极干涉干与经济，节制投资，刺激消费。而古典自由主义经济学认为只要微观做对了，宏观就不会错，主张自由放任的市场经济。***则认为市场底子就不需要，可以由当局经由过程打算来包揽一切。我的概念仍是不偏不倚，只要不走**，不否认市场，也不否认当局的干涉干与。关头的问题在于：

1、若何界定市场的鸿沟

2、若何规范当局的行为

3、若何限制当局的权力过界滥用

显然，这要求宏观要清楚，包罗权力（产权、进入资格等）、律例轨制必需清楚。微观要做对，就是要求市场的主题介入者有本身明白的原则和方式，而且与宏观约束相匹配，如许才能形成一个有用的市场。

然而抱负很夸姣，实际很骨感。今朝的问题是宏观不清楚，微观乱搞一气。若何鼎新，若何在这种状况下拟定本身的投资打算并获得好的投资收益，就不得不合错误症下药。

迟竹强本籍：烟台招远，80后，国度发改委中投委新能源投资促进中间投**办理副主任，中国智库倡议人，人大财经****、多家媒体财经评论员

投稿作者：孤芳不自赏46

下一篇没有了