藏家买进假古玩反输讼事被判付出采办款200万

2014.06.12 来源: 互联网大字

保藏快乐喜爱者李白从同村老乡那边买进了23件“明清和**古玩”，而当他与同亲田文峰就古玩的真假胶葛对簿公堂时，**又为何判决他必需按约付出采办款200万元及过期付款的利*呢？

买进“假古玩”为何输讼事

从事酒店生意的李白（假名）原本对古玩不太有乐趣，但跟着近年来国内保藏热的不竭升温，深受影响的李白认为保藏古玩不仅是一种雅好，更是一条**的投资捷径。

买了古玩不肯付款

一次偶尔的机遇，李白传闻同村老乡田文峰从别处购得“粉彩开光孔雀纹方瓶”、“豆青釉瓷瓶”、“青花灯笼瓶”等23件精彩瓷器，据说都是明清和**期间的古玩。偏好瓷器的李白按捺不住冲动的表情，*烧眉毛地前去田文峰住处赏玩。

来到田文峰家中，对于这些新购得的“宝物”，李白也是极为喜好，于是请求田文峰“割爱”，将23件古玩悉数让渡给他。当然，李白也暗示愿意为这些“宝物”付出高额的买价——两人筹议到*后，田文峰**以200万元的高价将这23件瓷器悉数卖给李白。

2007年12月，李白再次来到田文峰位于上海奉贤的家中，将上述23件瓷器悉数运走，同时向田文峰出具了一份古玩采办清单。在这份清单上，李白具体地写了然各类瓷器的名称、件数、年月以及单品价*。在清单的尾部，李白特意注明：“今收到田文峰物件23件，合计价*200万元（大写贰佰万元整）”，随后便签上了本身的名字和年代。

可是卖家田文峰左等右等，就是等不到李白**的货款。多次协商无果后，田文峰只得将李白告上了法庭，请求**判令李白付出200万元货款及过期付款利*。

生意两边针锋相对

在法庭上，作为被告的买家李白认可古玩采办清单是本身出具的，清单上载明的工具也确被本身带人运走了。但称田文峰卖给本身的所谓“粉彩开光孔雀纹方瓶”、“豆青釉瓷瓶”、“青花灯笼瓶”等古玩瓷瓶都是仿冒品，底子不值*。

李白颇感“冤枉”地称本身原本对文物鉴赏一知半解，只是因为和田文峰是同村老乡，出于对其信赖才采办这些所谓“古玩”的。采办后，他总感觉不太安心，遂托人请古玩市场的**判定后才晓得被田文峰忽悠了。

李白说，他此刻不仅不肯意付款，并且要求把这些“假工具”还给田文峰。并且，李白称其曾为退货的工作和田文峰交涉过，田文峰也口头**愿意收回这些工具。李白还指出，从田文峰处采办的工具现存放在他的老家，要求田文峰兑现收回货色的**。

面临李白的求全谴责，田文峰则针锋相对地暗示对方扯谎：“他（李白）在采办前就已经多次请**判定过这批古玩，他是在确定无误之后才决议买的，不然这么大的一笔生意，他怎么会这么随意就签字提货的呢？”在田文峰看来，底子不成能存在其忽悠李白的环境。对于李白称其曾赞成收回已出售的古玩，田文峰也暗示这种说法纯属李白一方情愿，“我从来没有做过这种**！他说有你让他拿出证据来！”。

[1][2][3]下一页

投稿作者：孤芳不自赏46

下一篇没有了